En redaktionell blogg for fritt och oberoende tyckande.
lördag 27 september 2008

När SSU ville komma ut

Nu till avdelningen medielogik, igen. 145 personer matförgiftas i slutet av augusti av den ovanliga shigella-bakterien. Spårning av smittkällan inleds.

SSU Stockholm går den 2 september ut med ett pressmeddelande och utlovar genom ordföranden Emma Lindqvist ”en bukett rosor till de som tar på sig ansvar för dådet, då detta med största sannolikhet inte är en slump”. Uttalandet görs för att ”synliggöra det absurda i nutidens medialogik”.

Ty bara skandalupplägg har ”chansen att trycka sig igenom mediabruset i den borgerligt mediastyrda staden Stockholm”.

Men trots skandalupplägget hände ingenting. Trist för SSU, förstås. Någon utpekad gärningsman fanns inte, heller ingen som trädde fram som förgiftare.

Några veckor senare tog det däremot fart. En ”organisation på internet” (finns det något hemskare?) tog på sig ansvaret för smittan och jösses sådant hallå det har blivit.

Och SSU Stockholm har fått komma ut och är rimligen glada och nöjda. Frågan är dock exakt vad de ville komma ut som?

Möjligen som mediekritiker och ironiker. Av reaktionerna att döma ett mindre lyckat försök.

Josefin Deiving, ombudsman SSU Stockholm, skriver: ”Vi har förstått den absurda medielogiken som råder och vi är ute efter att använda oss av den/synliggöra den.”

Låt oss se tillbaka på logiken. Jättemånga blev matförgiftade av en jätteovanlig bakterie. 90 procent av de 400-500 svenskar som smittas årligen gör det normalt utomlands. Dessutom skedde det i Stockholm. Jättemånga, jätteovanligt och Stockholm – tre kritierier som uppfyllda garanterar rejält med utrymme på nyhetsplats.

Flera dagar senare, 2 september, går SSU Sthlm ut med sitt pressmeddelande. Uppmärksamheten blir minimal. Logiskt, eftersom SSU Sthlm varken är jättemånga eller jätteovanliga. Ungdomsförbundens ovana att komma med ogenomtänkta utspel (muf polisanmäler Östros för stöld) bidrar troligen också till det svala intresset.

När sedan rapporter kommer om att polisen och Säpo tittar närmare på ärendet, efter ansvarspåtagandet av organisationen på internet, hamnar saken i ett annat ljus. Nu luktar det attentat och en politisk ungdomsorganisation vill ge rosor till de eventuella attentatsmännen. Jätteovanligt!

Indignation följer hos många.

 S-bloggaren Jonas Morian konstaterar: ”Själv skulle jag vilja hävda att vänsterrörelser som beter sig verklighetsfrämmande, extrema och irrationella förtjänar att gestaltas som detta.”

Historien rullar vidare på nätet. Nu återstår att se om någon verkligen medvetet förgiftat maten (troligen salladsbuffén) på restaurangen.

Möjligen borde vi ta upp frågan om ungdomsförbunden på SVT Opinion till veckan, och på torsdag i Debatt. Är de den nyttiga blåslampa i etablissemangets röv de borde vara – eller har de spelat ut sin roll? Debattartiklar i ämnet mejlas till opinion@svt.se.

Fortsättning lär följa.

Henrik Bergsten lördag 27 september 2008

Ämnen:

2

 
>