Mikael Nyberg skriver idag intressant om ”fredspresidenten” Obama.

Obamas plan är inget återtåg från Irak. Han ämnar skicka hem ”stridande” förband och eftersträvar inga ”permanenta” baser i landet, men USA ska, förklarar han, ”lämna efter sig en minimal övervakningsstyrka i regionen för att skydda amerikansk personal och utrustning, fortsätta utbildningen av irakiska säkerhetsstyrkor och utrota al-Qaida”.

Hur stor är denna minimala styrka? Obamas rådgivare Colin Kahl har nämnt siffran 60.000 till 80.000 man.

Utöver dom artiklar som ideligen ramlar in i vår inkorg identifierar vi varje vecka ämnen som vi tycker är intressanta och sen hittar vi någon som är lämplig som skribent. Jag beställde denna artikel av Nyberg efter att jag läst följande två på Znet.

What Will an Obama Presidency Bring?

Players, Not Cheerleaders

Lite av lunchdiskussionen idag gick åt till att avhandla dagens nyhet om att miljöpartiet slopar utträdeskravet. 55,6 av partiets medlemmar som röstade tyckte att partiet skulle slopa kravet på EU-utträde. Nu är det en ”EU-kritisk hållning” som gäller, enligt Wetterstrand.

Anders Wallner skrev för några veckor sedan på sin blogg att mp än idag framstår som tonåring i riksdagen.

”Vi håller oss unga genom att hela tiden utveckla vår politik och ifrågasätta våra tidigare lösningar”, skrev han.

Är mp:s kovändning i EU-frågan att likna vid en föryngring av partiet? Snarare är det väl tvärtom.

Den bångstyriga och upproriska tonåringen har låtit sig kuvas av de vuxna.

Hur tråkigt det än må låta.

Frågan är vad väljarna tycker om det.

Fler reaktioner: Birger Schlaug, Maria Wetterstrand, UNT, Carl Schlyter, Tomas Melin

Miljöpartiet låter efter en medlemsomröstning meddela att man  inte längre ämnar att lämna EU. Det första jag tänkte på var att rubricera inlägget med ”tillbaka till framtiden”. Sedan insåg jag hur mycket jag avskyr, nästan hatar, den menlösa rubriken. Tillbaka till framtiden, vad sjutton betyder det egentligen?

Då och då ramlar det in artiklar där författarna tycker att just ”tillbaka till framtiden” är en bra rubrik. Det är lätt hänt att hamna där, att tro att det är en fiffig rubrik. Det är det inte – låt det vara sagt; ”tillbaka till framtiden” är en totalt usel och intetsägande rubbe, och förmodligen ett bra sätt att få din redaktör att på förhand totalt tappa intresset för alstret. Undvik!