Många debatterar kvällens program i våra forum. Här ett citat som jag fastnade för:

”Internet är ett effektivt sätt att ha ett belastningsystem som varar för evigt.”

Skriver signaturen Anders_Hanzzon. Nu ska jag klippa eftersnacket med Helin och grabbarna.

Dansbandskungen kom precis in i väntsalen. Jag hälsade.

- Hej Bert!
- Tjenare, ja just ja, det är du som är laptopen.

Ikväll debatterar vi romernas situation i Sverige.

Här är intressant fakta från DO.

Aktuella DO-ärenden i domstol.
1 En romsk kvinna med tre barn hyrde en lägenhet av en man utanför Lidköping. Efter att hon betalat hyran o bott där i ett par dagar reser kvinnan bort. När hon återkommer är låset till lägenheten bytt o familjen är inte längre välkommen att hyra. Anledningen var att de övriga hyresgästerna fått reda på att kvinnan var rom o de hotade med uppsägning om hon fick bo kvar.
Dom 20080520: Skadestånd 50 000

2 En romsk man sökte en ledig lägenhet hos en hyresvärd i Ulricehamn. Den privata hyresvärden godkände i telefon mannen som hyresgäst och ett möte bestämdes för att skriva på hyreskontraktet. Men när värden såg att hyresgästen är rom sade han att han kände sig ”lurad”
Dom 20080619: Bifalles ej, överklagas.

3 En romsk kvinna gick in i en butik i Bro för att handla mat. Affärsägaren följde hela tiden efter henne. Han förklarade sig med att ”zigenare” förut varit i butiken och stulit. När kvinnan krävde honom på en ursäkt i telefon yttrade han: ”99 procent av alla zigenare är likadana”.

4 En krog i Stockholm vägrade servera en romsk familj med hänvisning till att romer inte var välkomna. DO stämmer krogen för diskriminering och kräver skadestånd på 60.000 kronor vardera till de drabbade.
Ansökan om stämning 20080901.

5 DO har stämt Torsås kommun för diskriminering av en kvinna med romsk bakgrund. Kvinnan har i flera år utsatts för etniska trakasserier och kränkningar på sin arbetsplats. Arbetskamraterna har öppet visat sin negativa inställning till romer. Trots att kvinnan vid flera tillfällen påtalat för sin arbetsgivare att hon känt sig djupt kränkt av detta har kommunen inte gjort tillräckligt för att stoppa kränkningarna.
Huvudförhandling i AD den 20-21 januari 2009.

Andra intressanta artiklar om romernas situation i Europa finns här.
Hatet mot romerna eldas på i Italien | Olle Svenning

Expressen kultur – Hatets stam

Sändningen börjar om en timme. Ses då.
/Axel

Aftonbladets chefredaktör Jan Helin har varit i hetluften den senaste tiden. Anledningen är den fråga som Helin ställt till sina läsare om huruvida Aftonbladet bör – eller inte bör – publicera namn och bild på sexförbrytare. 

Jan Helin skriver:

-Som vi [aftonbladet, min anm.] berättade i måndags förbjuder svensk sekretesslag myndigheterna att berätta det för dig. Den lagen gäller inte Aftonbladet. Vi är ingen myndighet. Vi kan berätta det vi vet om dessa män.

Detta är onekligen en intressant pressetisk fråga, och en fråga som berör många. Motargumenten mot publicering är att det får integritetskränkande konsekvenser och att det inte alls är säkert att en namn- & bildpublicering förhindrar några brott. En medial dom är dessutom en dom som kommer att förfölja en människa hela sitt liv.

Jag kommer att tänka på den 30:e november 1999. I kölvattnet av mordet på den fackliga aktivisten Björn Söderberg och en bilbomb i nacka bestämde sig chefredaktörerna från aftonbladet, expressen, svenska dagbladet och dagens nyheter att publicera ett och samma reportage. Man ville ta strid mot nazismen, sades det. Ett sextiotal personer med mer eller mindre tydliga kopplingar till antidemokratiska organisationer fick figurera med namn och bild. Det är något av ett undantag i svensk presshistoria.

Om vi lämnar tidens anda och våldsdåd därhän kan man fundera kring varför det skulle vara okej att hänga ut nazister, men inte sexförbrytare? I synnerhet återfallsförbrytare? Om nazisterna utgjorde ett hot mot vissa grupper skulle man kunna resonera att sexförbrytare med återfall i bagaget utgör ett stort, om än slumpmässigt, hot likaså.

Och när börjar allmänintresset egentligen ta över den pressetiska övervägningen om integritet? Nystartade nättabloiden Nyheter24 hamnde i blåsväder då man publicerade namnet på ”artisten som misshandlade sin fru”. I tidens tecken då det är så pass lätt att ta reda på, menar N24:s chefredaktör Aaron Israelson.

Detta kommer att diskuteras med bland andra just Jan Helin och Aaron Israelson i kvällens SVT Debatt med Janne Josefsson. Förutsättningarna för både en intressant och känsloladdad diskussion är goda. Som vanligt i SVT 1, kl 22:00. Missa inte!