Hyresgäster i innerstaden får inte längre friköpa hus, skriver ett gäng på DN Debatt. Omvändelse under galgen, kallar Carin Jämtin det. Bloggaren Per Westberg konstaterar att ”de är realpolitiker och inte ideologiska kamikazepiloter”.

Utspelet får mig att minnas Johan Norberg i Debatt 2 oktober, apropå finanskrisen i USA. Axel refererar en fråga ur vårt forum till Norberg i slutet av programmet:

”Är det inte en klassisk nordisk välfärdsmodell som USA nu skulle ha behövt?”

Johan Norberg svarar:

”Hyresrätter definitivt, ett av problemen i USA under bostadsbubblan är just att man har haft en ideologisk drivkraft att alla ska äga sin egen bostad. Och då har man på politisk väg försökt styra upp detta. Man har pressat banker och bolåneinstitut att ge lån till folk som inte riktigt haft råd med det.”

Se det här, cirka 10 minuter in i programmet.

Norberg nämner förstås också de ”halvstatliga bolåneinstituten” Freddie Mac och Fannie Mae, som drivit på i bolånekrisen. Här i Sverige har vi helstatliga SBAB som lånar ut upp till 95 procent av bostadens värde. ”Hos oss slipper du topplån”, proklamerar bolaget stolt på hemsidan.

En ideologisk drivkraft att alla ska äga sin egen bostad, förresten. Det är det väl fler som har. Moderaterna i Stockholms stadshus i valmanifestet 2006 (pdf), till exempel: ”Ge alla som vill möjligheten att ombilda sin hyresrätt till bostadsrätt.”

Till och med idag då.