“Lagen som bloggarna glömde och alla politiska reportrar med insyn i riksdagsarbetet ignorerade”.

En klart bättre rubrik. Flertalet av landets journalister gick på spinnet den 25 september att FRA 2.0 med 15 kosmetiska tillägg, innebar att regeringen fått spö och bloggarna vunnit FRA-frågan.

I själva verket är skillnaden mellan FRA 1.0 och 2.0 minimal och innebär fortfarande statlig massavlyssning och borttaget meddelar/källskydd. Men för att få reda på det får man gå till bloggosfären där motståndet mot kontrollsamhället aldrig upphört. Och det var där man snabbt insåg att grisen fått läppstift.

Traditionella media – tidningar, radio och TV – gick däremot på regeringens blåsning med mycket få undantag. Och så avfördes FRA från dagordningen under några veckor, precis enligt det recept som den amerikanske spinndoktorn Karl Rove lärde politikerna i Almedalen i somras.

Men eftersom bloggosfären numera förstärkt det granskande uppdraget av vad makten och politiken har för sig, så kommer FRA-frågan INTE att dö. Traditionella media – med undantag av frilansaren Börge Nilsson på Journalistförbundets tidning Journalisten – borde däremot skämmas ögonen ur sig för att de låtit sig blåsas så fullständigt av Arrogansregeringen.

Av: cnab tisdag 21 oktober 2008 15:27

---

Utmärkt inlägg, cnab!
Några frågor är dessutom: 1) vill riksdagsledamöterna värna demokratin?
2) Kan dessa ev demokrativärnare göra det, pga t ex tidsbrist, partipiskor etc?
3) hur får vi ett valsystem som uppmuntrar till ansvarstagande riksdagsledamöter?
Är mera konsekvent personvalssystem en väg?
4) Författningsdomstol, skulle den kunna fungera för demokratiska värdens skydd?
5) Varför så tysta gammelmedia? Är inte bevakning o granskning av demokratin dess främsta uppgift???? Eller har de lämnat över till bloggarna att vara på alerten?
Är det bara kändisreportage och struntunderhållning som gäller. Inte ens underhållning av kvalitet klarar de ju längre?
Är det en gigantisk självcensur – eller lathet?
Eller vad?

Av: larserick tisdag 21 oktober 2008 16:25

---

Det finns mer att ta fram och inte bara, här i Sverige utan även FN har något på min bevakningslista.

”A United Nations agency is quietly drafting technical standards, proposed by the Chinese government,
to define methods of tracing the original source of Internet communications and potentially curbing the ability
of users to remain anonymous.”

”The U.S. National Security Agency is also participating in the ”IP Traceback” drafting group, named Q6/17,
which is meeting next week in Geneva to work on the traceback proposal.
Members of Q6/17 have declined to release key documents, and meetings are closed to the public.”

Mer om Q6/17.
Även här måste med növändighet diskussionen, ske i en öppet. Ett till dokument; Rutkowski IPtraceback callerID rev0.
Sedan är det upp till oss läsare, till att sätta oss in i vad det medför för konsekvenser, ställa krav på våra politiker,
annars kommer vi ingen vart, i den processen. Vi måste ställ krav nu, låt oss inte bli nedtystade.
Men även media måste ta ett betydligt bättre ansvar, för bevakningen av maktapparaten.

Av: Jens O tisdag 21 oktober 2008 18:14

---

[...] Annarkia, Opassande, Kulturbloggen, ModerataKarameller, Intensifier, JHeidbrink, Trotten, Media: SVT, Läs även andra bloggares åsikter om Säpo, Avlyssning, MUST, Fst, IB, FRA, FRA-lagen, [...]

Av: Övervakning är på modet | Svensson onsdag 22 oktober 2008 08:17

---