”Hemlösa har blivit en egen ras idag. Det enda som saknas är BB för hemlösa”, dundrar Rolf Nilsson en bit in i eftersnacket jag och Axel precis slutförde.
Han vänder sig till Karin Rågsjö (v) och Abit Dundar (fp), bägge Stockholmspolitiker. Kolla in hela klippet här.
Och godnatt!
Ämnen: Abit Dundar, Hemlöshet, Karin Rågsjö, Rolf Nilsson
Svenska kyrkan som är en överförmögen”firma”,hur agerar dom i hemlösdebatten?.Kan det vara 1000 kyrkor i Sverige,där portarna är stängda(undantag söndagar ett par timmar)?”Guds clownwer”citat Nils Ferlin,prästeskapet alltså,varför öppnar Ni inte upp Guds portar för alla dessa hemlösa,nattetid?Är ni oroliga för ”bråk och bus”?kan Ni med gott samvete,kommendera ett par ,ja varför inte parkeringsvakter,systembolagsvakter,krogvakter,m.fl ”broilerutbildade vakter”med ordningsvakts behörighet,batong,handfängsel,m.m.Hade min kristendomslärare helt fel,närhan påstod att ”Guds portar”är öppna för alla?
Av: stormen1 fredag 28 november 2008 13:11
Bygg lägenheter för framtida behov och med marginal. Alla måste få ett okey boende, vad händer om man inte är rädd om en sak man får? Den kan gå sönder precis så är det med människor som missvårdas i samhället de går sönder mentalt och även människor med sociala problem ska vårdas, kanske extra mycket för att kunna bli fri från sin sjukdom. Tycker du att det är fel? Hur känner du när du är sjuk och vill att folk ska ta hand om dig. Du känner dig behövd och mår lite bättre. Hoppas nu andra förstår att om vi har ett friskt samhälle så kommer det att vara en investering i längden. Vi får inte börja behandla människor som om de vore utbytbara mot någon annan. Alla måste få ha sitt värde och sin speciallitet. I ett robot samhälle kan man byta och laga en robot till vad den varit en gång i tiden. Dock blir det lite svårare med låta människor återgå till sitt förflutna. Vi lever i ett perspektiv med nuet samt framtiden som fokus och ska inte köra fast i traditioner utan få en positiv utveckling med en strävan efter att nå det som blir bäst för alla. Kan låta långsökt men det finns inget som är bättre för vårt samhälle idag. Man bör försöka hitta en positiv attityd. Hemlösa kan lära oss att se dem. Om vi tänker hur vi har det och sedan försöker tänka på vilket liv de lever så ska nog snålheten växa bort med tiden. Det kom en hemlös till mig och frågade ifall han fick köpa en cigarett. Jag sa nej, självklart får du den gratis. Han sa tack med ett leende. Det är sådant som får mig att må bra. Inte bara jag utan hela vårt samhälle hade mått bra av att kunna ge små saker till personer som behöver. Inget stort utan bara småsaker som en krona eller en cigg. Det obsolut viktigaste är att ge varandra ”RESPEKT”. Jag är ingen författare eller pedagog. Hoppas mina socialpsykologiska teorier når fram. Ge hemlösa stöd! Stöd dem som är svaga i vårt samhälle! Bästa hälsningar Fredrik.
Av: Fredrik Lindbladh måndag 1 december 2008 00:04
Den ickefungerande bostadspolitik fört sedan början av 90- talet, är inget annat än ett totalt fiasko för vårt samhälle och våra apatiska politiker. Konsekvenserna av denna hänsynslösa jakt på pengar, där bostaden blivit en handelsvara istället för en ”rättighet. Detta leder som vanligt till att vi ser ett ökande antal individer utan ett tryggt hem. Det som är oroande är att nytillkomna hemlösa går både upp och långt ner i åldrarna. Men trots detta görs ingenting eller hörs något i debatten från våra politiker, ”frivilligorganisationer” eller myndigheter som på något sätt skulle kunna få det faktiska antalet hemlösa att minska. Detta handlar i grunden om vilka människor vi anser vara värda att få ta del av vår grundlag (regeringsformen), där bland annat ”rätten till bostad” finns inskriven.
I och med att vi inte följer vad som står i denna konstitution och istället väljer att arbeta utifrån vissa människors moral, attityder och fördomar i denna fråga, då bryter vi även mot de mänskliga rättigheter vi skrivit under på. I FN:s allmänna förklaring i artikel 25 står att den enskilde har rätt till en viss levnadsnivå, en regel som ger rätt till ett ”drägligt boende”. Den här regeln får ytterligare stöd i 1966 års konvention om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter, som också slår fast att den enskilde har rätt till en viss levnadsnivå och till boende.
Men för att detta förhållningssätt mot våra medmänniskor inte ska bli allt för uppenbart, skyller vi dessa kränkningar av förordningar på människorna i behov av det stöd dessa ”lagar” ger om de efterlevs. Detta görs genom att vi förskjuter hemlöshetsfrågan från att handla om egna trygga hem, till att handla om hur vi ska ”vårda” alla hemlösa för symptom individerna uppvisar i sin hemlöshet. Dessa symptom skulle vi alla visa upp efter ett tag som hemlös. Jag var själv hemlös till och från i över 20 år innan jag fick ett eget tryggt hem med allt vad detta innebär. Alla som har ett tryggt hem måste väl ändå anse det vara det mest grundläggande för en möjlighet till ett någorlunda drägligt liv.
Men skulle vi tillgodose alla med ett eget hem skulle det också innebära att ingen längre kan tjäna pengar på hemlösheten. Vilket skulle innebära att alla våra över 30 000 avlönade problemorienterade ”symptomhjälpare” inte längre kan använda sina teoretiska kunskaper för att kvarhålla den mycket minimerade siffran 17 800 hemlösa i detta tillstånd. Det finns säkert många av våra hemlösa idag som till en början behöver stöd för att klara av både ekonomin, de vardagliga bestyren och rutinerna i sitt hem. Men sen om det visar sig behövas eller vilket stöd som kan behövas är en omöjlighet att veta innan det trygga hemmet finns på plats.
Så istället för att stödja människor kvar eller till ett tryggt eget hem vräks, ”vårdas” och kvarhålls människor i lukrativa ”fattighus” idag. Därifrån jobbas utifrån en förljugen bild av att alla hemlösa behöver ”vård” och ska där visa sig värdiga ett eget hem igen i någon av alla påhittade ”bostegar” vi byggt upp. Dessa som i teorin ska leda till ett eget hem, leder i praktiken på grund av den skriande bristen på billiga hyresrätter, till att verkligheten ser helt annorlunda ut.
Detta har flera av våra främsta forskare på området påtalat under lång tid utan att någon lyssnat. Den forskning som gjorts på dessa ”stegboenden” påvisar ett mycket mer dystert och ”hemlöshetscementerande” resultat än vad förespråkarna för denna metod uttalar sig om i olika sammanhang. För att göra ”karriär” inom dessa ”stegboenden” måste man följa en ”livsstilskarta” skriven av människor som minsann vet hur livet ska te sig för att du ska bli en fullgod medborgare. Och visar det sig senare att det livet som erbjuds inte passar dig, blir oftast alternativet tillbaka till ”tak över huvudet garantin” (härbärge) och ruta ett igen.
Utifrån den verklighet många lever i idag och jag har levt i kan man ställa sig frågan; Hur många hemlösa får komma ur systemen uppbyggda runt hemlöshet utan att det rubbas? Frågan bygger jag bland annat på mångas rädsla att få börja nytt jobb och tänka i nya banor, för de över 30 000 avlönade arbetare som ”hjälper” våra 17 800 hemlösa. Och varför har vi en grundlag och skriver på att följa allas våra mänskliga rättigheter när vi ändå struntar i dem?
Rolf Nilsson
Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa
Tel: 0736-76 42 86
Varje hemlös person i Sverige kostar skattebetalarna omkring 600 000 kronor per år, vilket innebär en årlig kostnad för våra cirka 18 000 hemlösa vi har i vårt land slutar på i runda tal 11 miljarder. Detta är uppskattade siffror ur en rapport från Lunds socialhögskola.
För 11 miljarder skulle 11 000 lägenheter i miljonklassen kunna köpas in till de människor som idag lever utan eget tryggt hem och därefter kunde det stöd och den hjälp som krävs sättas in för att behålla dessa till de människor som vill och behöver det. Det skulle innebära att hemlösheten skulle vara löst på ett par år. En tanke bara!
Men verkligheten ser både dystrare och helt annorlunda ut, för idag verkar istället dessa pengar användas till att vidmakthålla och bygga in hemlösheten i samhället. Det görs helt enkelt genom att vi bygger upp en särskiljande sekundär bostadsmarknad för hemlösa och fattiga människor, där härbärgen, stegboenden, referensboenden, träningsboenden, korttidsboenden och 10 talet andra uppfinningsrika boendedefinitioner finns att tillgå. Inom denna boendesfär finns sedan en arbetsmarknad för ett mycket stort antal problemorienterade och ”kontrollfreakade” människor som tycks vara avlönade endast för att förminska och diagnostisera redan utsatta människor. Helst så mycket att ett eget tryggt hem med ett fungerande privatliv aldrig ska behöva komma på tal.
Med mina över 30 års långa självupplevda erfarenhet av olika ”uppfostringsboendelösningar” är jag övertygad om svårigheten att finna en mer hopplös, mer verkningslös eller dyrare lösning än denna. Finns det överhuvudtaget en vilja i vårt land att leva upp till vår egen regeringsform och allas våra mänskliga rättigheter vi skrivit under på? Om så var fallet skulle vi då inte av denna diskriminering som dagligen pågår och allas ”rätt till bostad”, avsatt några miljarder för uppbyggnad av små billiga integrerade hyresrätter där folk har råd att bo och sedan bo kvar i?
Vi ska strax läsa några utdrag ur vad våra mest ansedda forskare på hemlöshet har kommit fram till om denna snabbt växande sekundära bostadsmarknad (boendetrappor). Denna lukrativa boendemarknad våra politiker, tjänstemän, frivilligorganisationer och privata aktörer förespråkar och bygger vidare på. Utöver de nedanstående forskare finns många fler som kommit fram till liknande slutsatser.
Hans Swärd, professor i socialt arbete säger: ” Ett grundproblem är att det byggs för lite och för dyrt. Och att många nya bostäder blir bostadsrätter. Det har blivit en ond cirkel. Hyresvärdarna kan välja och vraka och då har de svaga grupperna inte stora chanser. Och de har inte råd att köpa en bostad. Nödbostäder eller tillfällighetsboenden är en dålig lösning på bostadsproblemen. De har en tendens till att bli permanenta. Och när de finns så blir det lättare att vräka människor. Varken hyresgäster eller socialtjänst tycker att de behöver göra så mycket, nödbostäderna finns ju där. Lösningen på problemet är att få en mera långsiktig planering i kommunerna. Det är ingen omöjlighet att lösa problemen om man verkligen vill det, men det krävs uppoffringar”.
Ingrid Sahlin, forskare säger: ”Jag påvisade redan för tio år sedan att i kommuner som använder boendetrappor är helt hemlösa avsevärt fler än i kommuner som inte gör det”.
Cecilia Löfstrand, forskare säger så här: ”På den sekundära bostadsmarknaden har andrahandskontraktet konstruerats enbart för att begränsa den boendes rättigheter. De boendelösningar som kommunerna erbjuder hemlösa är vanligtvis andrahandsupplåtelser som är kombinerade med specialvillkor som innebär betydande begränsningar i hyresgästens möjligheter att disponera och förfoga över bostaden. Dessa går ofta långt utöver dem som gäller för övriga, ”vanliga”, hyresgäster och är inte så sällan integritetskränkande, i vissa fall direkt olagliga (SOU 2001:95, SOU 2004:3). De kan bl.a. innebära förbud mot att ha övernattande gäster eller sällskapsdjur i bostaden. Bostaden är för socialtjänsten ett medel för att uppnå en viss målsättning som formulerats i en s.k. arbetsplan. För att få ett andrahandskontrakt måste klienten underkasta sig tillsyn och kontroll, ett uttryckligt villkor från socialtjänsten och fastighetsägaren, vilket bland annat innebär oanmälda hembesök med hjälp av en extranyckel ”.
Vad säger Socialstyrelsen och Boverket? Jo, ”Socialstyrelsen och Boverket menar att det till och med kan vara en belastning att ha en bostad genom socialtjänsten, eftersom risken finns att man efter det aldrig blir godkänd som hyresgäst med eget förstahandskontrakt. Dessa kommunala boendelösningar för hemlösa blir därför ofta en separat bostadsmarknad, med helt egna regler och förutsättningar”.
Maria Larsson (kd), ansvarig minister i hemlöshetsfrågor tycker så här: Det behövs mer evidens, då jag anser det finns för lite forskning på området?? ”Jag tycker socialtjänsten och våra frivilligorganisationer samarbetar mycket bra och gör ett ovärderligt jobb för att hjälpa våra hemlösa”.
Vad Maria Larsson verkar söka efter i sin desperation, är snarare ett sätt att försöka köpa tid för att förhala sanningen och samtidigt utnyttja och cementera hemlösheten ytterligare i hjälplösa organisationer på grund av deras bidragsbehov. Vidare handlar det kanske även lite om att för hennes egen trovärdighets skull fortast möjligt försöka hitta en forskare som är villig att stödja denna vidriga människosyn mot våra hemlösa och fattiga medborgare med en ”evidens”. Men skulle det funnits någon mening med alla hyllmeter av evidens som finns och åter efterfrågas i den här frågan, varför har vi då inte agerat tidigare utifrån de forskningsresultat som redan presenterats?
Om denna egoistiska och giriga samhällsuppbyggnad ska gälla i framtiden så kommer även kostnaderna för fler väktare och ytterligare poliser att skjuta i höjden, då vi istället för att bygga de bostäder som efterfrågas arbetar utifrån någon tro om att fler och fler batonger ska kunna lösa hemlösheten genom segregation.
Rolf Nilsson
Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa
Man får faktis ta ansvar för sina egna handlingar till o början me den otroligt usla lag noll tollerans folk som behöver koma in på härbärgen inac får nobben för att de e påverkade av olika substanser sverige är själv försörjande på soft drogs o vart komer pengarna inte till staten iaf de olika tonårs gäng som använder våld för att få sin vilja fram snart odlas det weed i vart o vart anat hus/lägenhet den skit propaganda som systemet kör me e från början på 80 talet vi e faktis i 2010 nu det e nog dags för reform inom soft drogs folkomröstning om det jag vill inte att mina polare ska ge H.A Banditos Black cobra MM pengar som staten skule kuna använda till vård skola
Av: PERRE torsdag 15 april 2010 23:07
Det finns i våran Grundlag…alla ha ett värdigt liv och ett värdigt liv är väl att ha ett tak över huvudet och en egen säng att somna i !
Vi har Lagar varför stiftas dessa om det sedan inte Tillämpas???
ca. 20 000 personer utan bostad drivandes här och där…om man tänker att det är ca. 9000000 miljoner människor i Sverige !!
Om man inte ha klarat att få fram olika typer av boende under dessa säkert 25 år …som detta ämne har ältats om och om igen!
Kyrkan , Samhället samt olika Religiösa , Humanistiska Institutioner borde väl klara detta om man Bara ville !!??
Frågan är VAD Brister detta…Måste samhället ha något att debattera eller är det att socialsekreterare skall ha jobb eller vad i fredens namn är detta??
Vi sänder ju miljarder till Utlandet som Bistånd sedan -50-talet Det har vara FLYKTING i sitt EGET LAND !!
Ni som har ältat om detta ..alla politiker, andra samfund ni borde skämmas om inte även stämmas man bryter ju mot Lagen ..och det är väl straffbart!?? Eller???
Enligt mig skall man dela alla dessa runt 20000 personer och ge olika form av boende kanske gruppboende till dessa som trivs i små grupper detta skapar även arbete !!
Kanske det finns dessa som inte vill bo i en lägenhet kanske bygga baraker för kvinnliga samt andra till manliga!
Nynäshamn som jag bor finns typ av baraker på ett jättefint område vid havsviken!
En del kanske vill bo i husvagnar..och där skall finnas sanitet ..utrymmen samt ett gym och behörig personal !
Om inte detta kan ordnas inom ett par år jag då vet jag inte om man kan känna sig stolt att vara svensk , tvivelaktigt!
Ni som jobbar med detta kan väl svara och alla kyrkliga samfund, kyrkan, Pingstvännerna. Jehovas vittnen, Adventisterna , Judiska församlingar, Muslimska församlingar, Adventister , Humanister samt frivilliga organisationer ..säg inte att inte tillhör er ju det gör det visst annars Fullföljer ni inte Bibeln, Koranen, alla dessa heliga böcker och även Humanismen innehåller att man ska hjälpa nödställda samt behandla sin nästa som man själv önskar bli behandlad..så Enkelt är detta!
En sak är säker..Ingen vill ligga i portgångar eller på parkbänkar..ingen vill vara annorlunda…man kanske vill leva själv det är en annan sak !Tänk själv utan bostad . utan ordentlig säng…Hoppas någon läser detta och att det sticker lite i hjärtat eller svider och att det börjar hända saker SNABBT Lidandet räcker nu i så kallade Välfärdslandet Lagom!
Sinikka Naumanen Författare till böckerna, Vem ska ta ANSVAR? samt Häxkitteln , Nynäshamn
Av: sinikka naumanen lördag 21 juli 2012 20:07
Det finns i våran Grundlag…alla ha ett värdigt liv och ett värdigt liv är väl att ha ett tak över huvudet och en egen säng att somna i !
Vi har Lagar varför stiftas dessa om det sedan inte Tillämpas???
ca. 20 000 personer utan bostad drivandes här och där…om man tänker att det är ca. 9000000 miljoner människor i Sverige !!
Om man inte ha klarat att få fram olika typer av boende under dessa säkert 25 år …som detta ämne har ältats om och om igen!
Kyrkan , Samhället samt olika Religiösa , Humanistiska Institutioner borde väl klara detta om man Bara ville !!??
Frågan är VAD Brister detta…Måste samhället ha något att debattera eller är det att socialsekreterare skall ha jobb eller vad i fredens namn är detta??
Vi sänder ju miljarder till Utlandet som Bistånd sedan -50-talet Det har vara FLYKTING i sitt EGET LAND !!
Ni som har ältat om detta ..alla politiker, andra samfund ni borde skämmas om inte även stämmas man bryter ju mot Lagen ..och det är väl straffbart!?? Eller???
Enligt mig skall man dela alla dessa runt 20000 personer och ge olika form av boende kanske gruppboende till dessa som trivs i små grupper detta skapar även arbete !!
Kanske det finns dessa som inte vill bo i en lägenhet kanske bygga baraker för kvinnliga samt andra till manliga!
Nynäshamn som jag bor finns typ av baraker på ett jättefint område vid havsviken!
En del kanske vill bo i husvagnar..och där skall finnas sanitet ..utrymmen samt ett gym och behörig personal !
Om inte detta kan ordnas inom ett par år jag då vet jag inte om man kan känna sig stolt att vara svensk , tvivelaktigt!
Ni som jobbar med detta kan väl svara och alla kyrkliga samfund, kyrkan, Pingstvännerna. Jehovas vittnen, Adventisterna , Judiska församlingar, Muslimska församlingar, Adventister , Humanister samt frivilliga organisationer ..säg inte att inte tillhör er ju det gör det visst annars Fullföljer ni inte Bibeln, Koranen, alla dessa heliga böcker och även Humanismen innehåller att man ska hjälpa nödställda samt behandla sin nästa som man själv önskar bli behandlad..så Enkelt är detta!
En sak är säker..Ingen vill ligga i portgångar eller på parkbänkar..ingen vill vara annorlunda…man kanske vill leva själv det är en annan sak !Tänk själv utan bostad . utan ordentlig säng…Hoppas någon läser detta och att det sticker lite i hjärtat eller svider och att det börjar hända saker SNABBT Lidandet räcker nu i så kallade Välfärdslandet Lagom!
Sin. N. Författare till böckerna, Vem ska ta ANSVAR? samt Häxkitteln , Nynäshamn
Av: sinikka naumanen lördag 21 juli 2012 20:08
SVT Play