SVT Play
Tidningarna rapporterar allt mer frekvent om IPRED (Antipiratlagen) och idag är det Lars Gustafsson, vd för Ifpi, som uttalar sig i Svenska Dagbladet:
Vi kommer naturligtvis att testa den nya lagstiftningen. Vi börjar i toppen, med de stora fildelarna. Men även nedladdning av till exempel fyra Abba-låtar är ju olagligt, och jag tänker inte sitta i media och lova att vi inte kommer att gå efter personer som fildelar även i mindre utsträckning.
Där kom det klara besked, som går på tvärs mot vad flera andra personer sagt hittills i debatten.
I vår debattstudio förklarade Johan Pehrson (fp) vilka som lagen ska användas mot:
Det finns i Sverige mellan 1 000 och 2 000 personer som bedöms stå för ungefär 90 procent av den uppladdning som sker (..) och dom begår våld på någon annans egendom.
Filmproducenten Joakim Hansson i samma program:
Vad vi först och främst ska satsa på är att systematiskt ta ner de som laddar upp film. Inte de som laddar ner (..) det är cirka 2 000 människor.
I en serie debattartiklar (sju, hittills) har frågan avhandlats hos oss på SVT Opinion. Anna Croneman skriver:
Lagen riktar helt in sig på de mest frekventa uppladdarna av upphovsrättskyddat material och inte alls på den enskilde nedladdaren som piraterna alltid osakligt framhärdar.
Klart är att de bägge lägrena står långt ifrån varandra. Benhårt slåss de för sin rätt. Men bland lagstiftarna börjar det tydligen mjukna. En kompromiss med skrivningar om ”kommersiellt syfte” kan vara på gång, enligt riksdagsledamoten Hans Rothenberg (m).
Rimligen skulle en sådan skrivning göra att lagen fokuserar framförallt på de cirka 2 000 individerna, som Pehrson och Hansson talade om. Ska man tro SvD:s rapportering idag lutar lagstiftarna helt klart åt den förmildrande ändringen i lagtexten. Något som knappast lär uppskattas av Ifpi, med flera.
Se eftersnacket hos oss också, om du missat.
Och fler debattinlägg i IPRED-debatten, tar vi gärna in.
