Den 25:e januari skriver Liza Marklund i en krönika att det >bara är en tidsfråga innan ”Yes we can” förvandlas till ”no, he could’nt”< och Obamas mediala smekmånad tar slut. 

På SVT Opinion skriver i dag Michael Moynihan, senior editor på amerikanska Reason Magazine, på samma tema. 

Men som journalisten Eli Lake nyligen skrev i The New Republic kan antikrigsvänstern, om den lyssnat på den retorik som kommit från Obamalägret, mycket väl komma att upptäcka att de i stället för att ha valt Jimmy Carter får nöja sig med Ronald Reagan: en president som är villig att liera sig med ge sig i klang med osmakliga regionala aktörer redo att som ombud utkämpa USA:s krig.

Moynihan skriver också att de hyllningsartiklar kring Obama vi sett i svensk- & europeisk media inte allt för ofta verkar ha lyssnat på vad som verkligen sagts i den amerikanska debatten och valrörelsen.  Läs hela!

(artikeln finns även publicerad på engelska, här).

Torsdagens SVT Debatt om rasismanklagelserna på Södertälje sjukhus och hur långt man får i gå i konstens namn lockade 645 000 till att bänka sig framför teveapparaterna. Grymt kul!

Tisdagens Debatt om knark och konst sågs av 345 000.

På det mångkulturella Södertälje sjukhus frodas en rasistisk kultur bland de anställda. Detta får effekter på vården menar anställda som möter sjukhusledning och landstingspolitiker.

Dessutom: Hur långt får man gå i konstens namn? Med anledning av konststudenten som spelade psykotisk och togs om hand psykakuten i veckan.

I studion bland andra överläkare David Eberhardt och konstnären Lars Vilks.

Programledare: Janne Josefsson. SVT1, 22:00.

Denna torsdag tar SVT Debatt upp fallet med Södertälje sjukhus och främlingsfientlighet och rasism inom vården.

Har du erfarenheter av Södertälje sjukhus, eller har du stött på rasism inom vården på andra håll i Sverige? Kontakta SVT Debatt och berätta din historia! Maila på debatt@svt.se eller ring redaktionen mellan 09-17 enligt nedan.

Katarina Sahlin, redaktör SVT Debatt 031-837 413

Axel Humlesjö, sidekick & researcher 031-837 403 mobil: 070-945 39 03

Manne Fridell, researcher 031-837 387

Johannes Cleris, researcher 031-837 365

Det har stormat en del kring musikbranschen och razzior har utförts på kända galor. Men behöver författare och musiker knark för att skapa de riktigt stora verken?

Ja tycker somliga och det som sker nu är uttryck för moralpanik. I studion Andreas Kleerup musiker, författaren Birgitta Stenberg, journalisten Katarina Wennstam och Isobel Hadley-Kamptz, ledarkrönikör på Expressen.

Programledare: Janne Josefsson, SVT2, 20:30

Gårdagens SVT Debatt, där ”krisen i kd” & ”fritt knark till missbrukare” behandlades lockade 630 000 tittare.

Missa heller inte eftersnack, som vanligt på SVT Opinion.

Som bekant blev det ingen debatt mellan Isabella ”Blondinbella” Löwengrip och Katrin Zytomierska i SVT Debatt, trots att Isabella först tackat ja. I sin blogg går Katrin Zytomierska hårt åt Isabella.

Samtidigt förstår jag att hon inte vågar. Hon har ju inte ett enda argumt som håller. Skulle hon säga att hon ser på allvar på sjukdomen anorexia så skulle jag fråga henne hur hon då tänker när hon skriver i sin blogg att hon svälter sig själv för att komma i sin nyårsklänning. Skulle hon säga att hon gärna går upp till 200 kilo, som hon skrivit, för att bevisa sitt starka engagemamg för sjukdomen så skulle jag fråga henne hur hon tänkte när hon sa att hon tycker att det är äckligt att åka buss för citat ”tänk om det suttit en tjockis här innan mig” slut på citat

På SVT Opinion ger också Katrin Zytomierska sin syn på bantningshets och skönhetsideal idag. Läs här!

Kvällens SVT Debatt kommer i stället att handla om bland annat krisen hos kristdemokraterna. Som vanligt drar diskussionerna igång 22:00, i SVT1.

Aftonbladet skriver om att Blondinbella ”nobbar” Janne Josefsson och SVT Debatt. Det stämmer väl, till viss del. Jag citerar ur artikeln:

Janne Josefsson själv är förvånad över det Löwengrip skriver på sin blogg.

– Hon tackade först ja till att ta debatten, vilket förvånade mig. Sedan blev det en rent praktisk diskussion om resa till Göteborg, hennes schema med ”Let’s dance” och så vidare. Det är upp till henne att tycka vad hon vill om programmet, men sanningen är att hon först tackade ja till att medverka och nu har ändrat sig, säger Janne Josefsson.

Den bilden bekräftas av Anna Engholm, researcher på SVT:s ”Debatt”.

– Vi kontaktade henne i måndags, och då sade hon att frågan var viktig och att hon kunde ta debatten när som helst. Hon sade samtidigt att hon var väldigt upptagen med ”Let’s dance” och skolan, men hon andades ingen kritik varken mot Janne Josefsson eller programmet. Hon sade ingenting om att hon inte ville ställa upp, det var det rent praktiska som var problemet, säger Anna Engholm.

Ungefär så var det. Isabella Löwengrip blir kontaktad och till synes glad över det. Diskussioner fördes och det som återstod var att boka de praktiska detaljerna, för att medverkan i SVT Debatt inte skulle störa medverkan i Let’s Dance.

Gissningsvis påminde någon i Isabellas närhet henne om den debattartikel hon skrev i Expressen för en tid sedan, där hon gick hårt åt  SVT Debatt & det program hon själv tidigare uttryckt ”gick så bra”.

Jag kan inte annat tycka än att det är lite synd att debatten om skönhets- och bantningshets kring unga tjejer inte blev av denna gång. Det står så klart Isabella fritt att föra den kampen var hon vill, som till exempel i Let’s Dance .

Gårdagens tittarsiffra för SVT Debatt var 400 000. Redan på torsdag är det dags igen! Hör av er till oss om ni har intressanta uppslag på såväl debatter som artiklar till SVT Opinion!

Då & då snubblar man över smarta annonser. Här är en ett högaktuellt exempel på en sådan. Uppsnappat via Fredrik Segerfeldt.