En redaktionell blogg for fritt och oberoende tyckande.

Kvällens Debatt

Den tyska 17-åringen som sköt ihjäl elever och lärare härom veckan spelade Counter-Strike, skriver idag lokalpolitikern Anders Bergsten – sedan länge aktiv i debatten om spelvåldet – på debattsajten.  

Blir TV-spelen våldsammare och hur påverkar det dagens ungdomar? Ska barn få spela spel där man kan ligga med en prostituerad och sedan skjuta ihjäl henne? Har vi alla ett moraliskt ansvar för hur spelen ser ut idag, eller lider kritikerna av sedvanlig moralpanik? I Debatt deltar ikväll bland andra Hanna Fridén, Per Strömbäck, Peter Håkansson och Anders Bergsten (KD). Dessutom debatt om fängslade Dawit Isaak. Stjälper Kvällstidningarna kampen för att få honom fri?

SVT2 Kl. 20.30.

mad0n tisdag 17 mars 2009

10
Kommentarer

[...] börjar närma sig en videovåldsdebatt 2.0 har redan realiserats. I kvällens Debatt diskuteras “dataspelsvåldet“.  Som ett brev på [...]

Av: som ett mail i boxen « SVT Opinion - redaktionsblogg tisdag 17 mars 2009 15:57


Är det OK för vuxna och barn i ett demokratiskt land att spela spel där man sitter och dödar människor?? När kommer ”pedofil-spel”?? Eller spel med ”tidelag”..??
Marknadskrafter som som vill sälja till vilket pris som helst…

Av: Pelle tisdag 17 mars 2009 20:51


Så länge säkra forskningsrapporter inte finns på hur ungdomar påverkas av vålds-dataspel så skulle de värsta spelen förbjudas, visar sig forskningen att det är OK så släpp skiten loss!

Av: Pelle tisdag 17 mars 2009 20:59


Pelle, du kanske också tycket att det är fel att barn, och till och med vuxna, går och ser den senaste Bond-filmen på bio? Rätta mig om jag har fel, men visst är det rätt många som dör i bondfilmer?

Av: Dman tisdag 17 mars 2009 21:16


diktatur isaias håller sin makt på eritreansk folk bekostnad och genom allt medel(method). han försöker järntvätta folket med att säga att det inte finns free press eller demokrati i världen. han likades övertyga några till och med väljer hans sida när han kidnappar eller dödar deras egna syskoner, makar eller föräldrar.

kolla själva på länk. kom ihåg isias försöker vara ultra-nationalistisk, hård arbetare och försvarare för folket precis som alla andra diktaturer. varsegåd. http://www.youtube.com/watch?v=UAXKsZ8OsWo

Av: peteros tisdag 17 mars 2009 21:47


Jag är 57 år och har arbetat med barn o ungdom i över 30 år, i idrotten, kyrkan,skolan, haft fosterhem o HVB hem för ungdommar på glid. Har sett med egna ögon hur de påverkas av våldsunderhållningen, där de har kommit i extas liknande tillstånd när de har sett på dödligt våld i olika former. Det är HELT KLART att empati o medkänsla för min medmänniska fösvagas, tröskeln blir lägre till att inte alls finnas. Det behövs inga vetenskapliga undersökningar för att se detta, fråga oss som arbeta med det. Vanligt bondförnuft bör räcka för att förstå detta. Det krävs mycket hårt arbete för att programera om en ungdom, när vårt samhälle samtidigt sår ut detta elände lagligt. Man känner sig hela tiden motarbetad.
Sår vi kärlek o närhet får skördar det, sår vi våld o hat skördar vi det. TYVÄRR tar det sistnämnda mer o mer överhand. Hur mång liv får det kosta innan vi vaknar o gör något åt det?

Av: Torbjörn tisdag 17 mars 2009 22:02


Hej !
Jag är en kille på 17år som spelar rätt mykt dator spel, inte våldsamma men vet ju ändå rätt mykt om ämnet. Jag blir själv inte påverkad, och har aldrig fått nån kommentar på att jag verkar konstig efter några timmars spel. Jag tror inte ungdommar går ut och hugger ner folk på stan bara för att de gör de på datorn. Jag tror däremot att om man är våldsamm från början kan det hända att man ”töjer” lite mer på gränserna med vissa sjuka spel, men absolut inte att en snäll liten pojke skulle bli en massmördare för att han får leka med en kniv på ett spel…

Av: Niklas tisdag 17 mars 2009 22:33


Tröttsamt att se samma gamla ihåliga argument gå igen. Vi på Blog ‘em up, som försöker ta uttrycksformen spel på allvar, tycker att det är dags för Janne och gänget att ta sig i kragen nu.

http://www.blogemup.se/?p=374

Av: Michael Gill onsdag 18 mars 2009 10:44


Frihet och yttrandrefrihet betyder väl inte att allt är OK bara för att det finns yttrandrefrihet och demokrati..?
Är det inte så istället att ”vissa utnyttjar” den ”snälla” demokratin kanske?
Då borde väl ”tjuvar” och ”våldtäktsmän” tillåtas i en demokrati, för de uttrycker sig väl genom sina behov, och omvandlar det kanske till ”konst” på vägen?
Pedofiler kan vi kanske inte tillåta för de är sjuka..så de är väl de enda som i en demokrati då borde sitta inom lås och bom..Men frågan är ju då hur sjuk i huvudet en dataspels-tillverkare eller producent är som gör de här värsta vidriga spelen som visades i programet igår?
Som jag skrev, när kommer ”pedofilspelen” och spel med hur vissa har sex med djur och sedan dödar dem..Har inte allt en viss gräns..där förnuftet går in helt naturligt?
Observera att det inte är frågan om att förbjuda dataspel, utan helt enkelt att det finns människor som tar ansvar över demokratin, och sätta ned foten på de sjukaste spelen..ett sjukt spel som en dataspelare säkert klarar sig utan.
Sedan är det väl typiskt att vissa ”marknadskrafter” ropar diktatur, för de förlorar pengar på sin ”nisch”..Och de killarna som satt i programet igår och sa att de inte blir påverkade av spelen , vad har de för belägg för att spelen inte är skadliga med tanke på att forskningen är så bristfällig innom detta området.
Och ang inläggen här ovan:
Vad har diktatur med att man borde förbjuda dataspel som hotar en demokrati att göra..Och att jämföra att se en Bond film med att sitta och med egen person döda folk i ett dataspel, där man själv deltar är väl ingen bra liknelse kanske..( är människor byggda av känslor eller är vi bara robbotar? Varför är människan känslig för stress, mm..Varför kan vi inte sova ibland? Finns det yttre faktorer som påverkar oss så att vi blir sjuka, deppiga,apatiska, äter dåligt, är vi i grunden ett kännsligt instrument som måste vårdas för att fungera..?)
Men som jag skrev innan, så länge inte säkra forskningsrapporter finns på hur ungdomar/människor påverkas av vålds-dataspel så skulle de värsta spelen inte släppas, visar sig forskningen att det är OK att spela den typen av spel så släpp spelen loss!
Förstår inte varför det inte forskas mer inom detta området..(läkemedel skall genomgå rubbet på biverkningar osv) får vi vetenskapliga bevis på det ena eller andra så handlar det inte om diktatur eller yttrandefrihet(Löjligt argument!)..om det skulle förbjudas.Utan att det helt enkelt är skadligt.( Och ingen opponerar sig om lagen om LOV(Lagen Om Vård) i en Demokrati.. Och visar det sig att värsting-spelen är kreativa och gör människor gott så får vi gaggiga hålla truten..”skratt”

Ha de bra..*

Av: Pelle onsdag 18 mars 2009 14:51


Ni har ganska mycket fel när det kommer till ”våldsspel”
Vilket är det enda ni använder också

Om ett barn spelar de spelen så är det ju föräldrarna som är felet.

De är märkta 18+ samt att de är märkta med att spelen innehåller
grovt språk
sex eller liknande
våld m.m.

de är märkta för att varna spelaren att de saker kommer att finnas i spelet samt att föräldrarna ska veta vad de köper till sina barn men de bryr sig inte.
Speltillverkarna är kreativa inte sjuka i huvudet
det tar ganska mycket tid för att tänka ut spel och det brukar ta ca 3 år för att tillverka ett spel.
Sen så ska du inte säga något sådant då författare och målare måste vara riktigt sjuka i huvudet för att komma fram till sådana saker själva.

Sen så kommer ni nu. med detta. GTA har funnits sedan i mitten av 90-talet och ACTIONspel som de heter har funnits sedan 80-talet

Av: GTA onsdag 15 april 2009 20:47


Skriv nytt inlägg





* Obligatoriska fält