I Dagens Nyheter går det att läsa att den ryska maskinen rustar upp. Så går det när man inte bara väcker den björn som sover, utan låter den dansa på ett podium. Tingelingeffekten verkar vara ett faktum.

Mina söndagsspekulationer om att det börjar närma sig en videovåldsdebatt 2.0 har redan realiserats. I kvällens Debatt diskuteras ”dataspelsvåldet”.  Som ett brev på posten.

Den tyska 17-åringen som sköt ihjäl elever och lärare härom veckan spelade Counter-Strike, skriver idag lokalpolitikern Anders Bergsten – sedan länge aktiv i debatten om spelvåldet – på debattsajten.  

Blir TV-spelen våldsammare och hur påverkar det dagens ungdomar? Ska barn få spela spel där man kan ligga med en prostituerad och sedan skjuta ihjäl henne? Har vi alla ett moraliskt ansvar för hur spelen ser ut idag, eller lider kritikerna av sedvanlig moralpanik? I Debatt deltar ikväll bland andra Hanna Fridén, Per Strömbäck, Peter Håkansson och Anders Bergsten (KD). Dessutom debatt om fängslade Dawit Isaak. Stjälper Kvällstidningarna kampen för att få honom fri?

SVT2 Kl. 20.30.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=XmXtwNri3xI]

Det var väl relativt självklart att någon skulle känna sig ”kränkt” av pausunderhållningen i Melodifestivalen. Jag blir så trött att jag inte orkar lägga ut kontexten här. Och det behövs inte heller – det räcker gott med att länka till Expressens Karin Olsson.

Charlotte Celsing, journalist och socialantropolog, skriver i en debattartikel hos Newsmill att det är ”dags att vi börjar prata om pojkarnas våldsspel”, detta med anledning av den senaste tragiska elevmassakern som nyligen skedde i Tyskland.

”Det som utmärker Tim Kretschmer och alla de andra gärningsmännen är deras intresse för våld och deras fascination för så kallade ”killer-spel” skriver Charlotte Celsing. Hur utmärkande och unikt det intresset verkligen  är vet jag inte – enligt analytiker har det tidigare omdebatterade ”killer spelet” Grand Theft Auto 4 ensamt  sålt i 13 miljoner exemplar vid det här laget.

Jag utgår från Charlotte Celsing syftar på FPS – first person shooters – (en genre som inte GTA 4 tillhör) när hon talar om ”killer games”, då begreppet på sin höjd används av branschpress på samma sätt som modebloggare talar om ”killer outfit”. 

Begreppsförvirringen till trots kanske vi får se just en uppdaterad version av videovåldsdebatten snart. Den har legat och puttrat ett tag nu. 

Är det dags att tala om dataspelsvåldets skadliga effekter, eller är det ett utslag av moralpanik? Vad tror du?

På senare tid har en del debattörer riktat kritik mot att vänstern har problem med att sålla israelkritiker och de krafter som håller sig med antisemitiska utfall. Andra menar att anklagelserna om antisemitism används för lättvindligt, och i syfte att ta fokus från händelserna i Gaza och därmed flytta debatten.

Detta kommer att diskuteras med bland andra Per Gudmundson, ledarskribent SvD, Dilsa Demirbag-Sten, kulturskribent och debattör, Per Gahrton, ordförande för Palestinagrupperna i Sverige och Ida Gabrielsson, ordförande för Ung Vänster.

På hemmaplan har debattens tonläge stundtals varit uppskruvat. Fredrik Malm (FP) ställer frågan ”hur det känns [för vänstern, min anm.] att gå hand i hand med nazister”. På SVT Opinion skriver Jesper Nilsson från Dagens Konflikt  att en demonstration inte kan lastas för att ”några nazister” tar sig dit och menar att extremister även gått med i borgerliga demonstrationståg.

Utomlands beskrivs Sverige som ”en extremistisk apartheid-stat” i t.ex. Jerusalem Post och Wall Street Journal . Den amerikanska kristna kanalen CBN News  menar i reportage där man låter Sverigedemokrater att komma till tals att Malmö är en problemstad där demonstrationer urartar och att  radikalsimen har exploderat. Detta är några exempel vi kommer att ta upp ikväll.

CBN:s inslag kan ses i sin helhet här.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_U0&eurl=http://tedekeroth.wordpress.com/]

Få debatter har väckt så mycket reaktioner och respons från tittare och sajtläsare som debatterna om Försäkringskassan – Sveriges kanske mest bespottade myndighet.  Det är lätt att förstå den massiva ilskan. Myndigheten är en central del i vår svenska självbild; när de i mest behov av hjälp hamnar utanför är det svårt att motivera det höga skattetrycket eller för den delen något annat som har med det som brukar kallas för den svenska modellen att göra.

Idag läser jag i Aftonbladet att Miriam Landau, 84, fått tyska pensionpengar beslagtagna av Försäkringskassan. Av 80 000 kronor vill Försäkringskassan, enligt Aftonbladet, lägga beslag på 42 949 kronor. Till saken hör att dessa pengar är ersättning från den tyska staten till Miriam Landu för hennes tid i ghetto och Förintelselägret  Auschwitz.

Det brukar sägas att missbrukare måste nå botten innan bättring. Jag har åtminstone svårt att se hur F-kassan ska hamna lägre än det här.

I så fall söker vi just dig.

I morgon kommer SVT Debatt att diskutera vem som egentligen ska stå för kostnaderna kring det stundande kungliga bröllopet. Bakgrunden är att Kungahuset har begärt mer pengar än vanligt av regeringen, för att kunna finansiera festligheterna.

Nu söker vi dig som tycker är rojalist, tycker att bröllopet är välkommet men att kungahuset själv kan stå för notan. Hör av dig till oss på debatt@svt.se!

Idag lanserar vi Debattpanelen på SVT Opinion. Debattpanelen består av ett ambulerande antal tyckare, bloggare och skribenter. Varje fredag kommer dessa att kommentera några av veckans heta händelser, artiklar och aktualiteter. 

Under våren hoppas vi kunna utveckla konceptet – både till form och innehåll. Med vi smygpremiärar redan idag. 

Först ut är Erik Laakso, Mary X Jensen och Ali Esbati. Checka in panelen här.