En redaktionell blogg for fritt och oberoende tyckande.

Schyman vill in i tevestudion

Gudrun Schyman (FI) uppmanar SVT & SR att ”släppa in småpartierna” i debatterna framöver. Detta i en debattartikel i aftonbladet, där hon menar att ”SVT & SR ger henne nobben”. Detta gäller då inte generellt, Gudrun medverkade själv i torsdagens SVT Debatt, utan syftar på valdebatter i synnerhet.

Själv tror jag både på öppenhet och att väljarna är fullt kapabla att hålla flera bollar i luften, så visst är det intressant att diskutera exakt var gränsen ska gå. För inte begär väl Gudrun att just FI ska särbehandlas?

 Här är topp åtta utan riksdagsmandat från valet 2006:

 Sverigedemokraterna (2,93%), Piratpartiet (0,63%), SPI – Sveriges Pensionärers Intresseparti (0,52%), Junilistan (0,47%), Sjukvårdspartiet (0,21%), Nationaldemokraterna (0,06%). 

FI placerar sig mellan SD och PP med 0,68%.

 

// krohnman

svtopinion måndag 23 mars 2009

2
Kommentarer

Hon klagar, men vid förra valet så fick FI 30 ggr. mer mediauppmärksamhet än PP och fick bara 0.05% fler väljare.

Av: Ankan måndag 23 mars 2009 18:20


Absolut ALLA partier även små som stora ska kunna debattera i media samt annanstans detta är väl verklig DEMOKRATI!
Sedan kan det ju vara en annan sak vilka kontakter dessa små partiets representanter har o använder att få mera uppmärksamhet, Gudrun Schyman är ju mästare på detta att använda media och kontroversiella metoder..som att elda upp 100 000kr på Almedalen i somras, för FI -feministiska initiativet ..symboliken var enligt detta parti att visa hur orättvisa vi är i samhället mot kvinnodominerande låglöneyrken..och att männen i allmänhet i många yrken har högre löner än kvinnorna.

Denna kvinna Gudrun Schyman..har träffat henne personligen o debatterat har bara en väldigt jobbig sätt att diskutera det är så jag har upplevt henne att vad hon just INTE kan det är att en disskution kräver två eller flera människor…hon kör över som ett ånglook ..fortsätter och pratar..speciellt om ämnet handlar om något hon INTE kan försvara..tex. ställde jag henne inför valet , för en 8-år sedan ..att svara på frågan när hon talade om att vi måste ta mer invandrare in i landet pga stora pensionsavgångar när 40-talisterna skulle gå i pension…och då predikade hon samma gamla mantra att dessa låglöneyrken behövs då till pensionärerna till vården till barnomsorgen…blablablabla…och då behövdes invandrare till dessa jobb….jag sa till henne när jag slog näven i bordet att få tyst på människan vi befann ju oss i min en förening där jag var ordförande o tyckte att hon skulle vara tyst o svara på frågan…min fråga var ”att när hon så länge hade suttit i riksdagen under då ca. 13 år-VAD hade hon åstadkommit under sina år i riksdagen och som feminist-vänsterpartist..att förbättra för att kvinnodominerade yrken hade lyft lönefrågan samt staus i dessa grupper..till sist fick jag en utkällning typ..”Du som kommer från Finland ..borde skämmas att ni har en sådan fruktansvärd orättvis invandringspolitik..ni tar så lite emot..blablabla..”då sa jag att jag är stolt över att representera Finland för deras SUNDA invandrarpolitik och fortsatte att mig veterligen är det ingen jag har hört säga illa om Finland pga detta tvärtom många respekterar Finland ..dessa är mera ärliga i den frågan..folket det egna skall ha ett värdigt liv framför allt..och jag tillade att ”kom ihåg , Gudrun Schyman , människor gamla o unga , är ingen soptipp dit man bara kastar någon att jobba oavsett om den människan tycker eller inte tycker om att arbeta med gamla o barn.hellre vill jag att en ROBOT tar hand om mig än att en människa som avskyr Kanske? att ta hand om mig!Sedan sa jag till henne att audiansen är slut och hänvisade till dörren o tackade för besöket med mina medlemmar!Men Alla partier skall få samma chans att profilera sig , ABSOLUT! mvh Sinikka Naumanen Författare/ debattör

Av: sinikka naumanen tisdag 7 september 2010 10:58


Skriv nytt inlägg





* Obligatoriska fält