En redaktionell blogg for fritt och oberoende tyckande.

Videovåldsdebatten 2.0

Charlotte Celsing, journalist och socialantropolog, skriver i en debattartikel hos Newsmill att det är ”dags att vi börjar prata om pojkarnas våldsspel”, detta med anledning av den senaste tragiska elevmassakern som nyligen skedde i Tyskland.

Det som utmärker Tim Kretschmer och alla de andra gärningsmännen är deras intresse för våld och deras fascination för så kallade ”killer-spel” skriver Charlotte Celsing. Hur utmärkande och unikt det intresset verkligen  är vet jag inte – enligt analytiker har det tidigare omdebatterade ”killer spelet” Grand Theft Auto 4 ensamt  sålt i 13 miljoner exemplar vid det här laget.

Jag utgår från Charlotte Celsing syftar på FPS – first person shooters – (en genre som inte GTA 4 tillhör) när hon talar om ”killer games”, då begreppet på sin höjd används av branschpress på samma sätt som modebloggare talar om ”killer outfit”. 

Begreppsförvirringen till trots kanske vi får se just en uppdaterad version av videovåldsdebatten snart. Den har legat och puttrat ett tag nu. 

Är det dags att tala om dataspelsvåldets skadliga effekter, eller är det ett utslag av moralpanik? Vad tror du?

Fredrik Krohnman söndag 15 mars 2009

1
Kommentar

[...] mars, 2009 av krohnman Mina söndagsspekulationer om att det börjar närma sig en videovåldsdebatt 2.0 har redan realiserats. I kvällens Debatt diskuteras “dataspelsvåldet“.  Som ett [...]

Av: som ett mail i boxen « SVT Opinion - redaktionsblogg tisdag 17 mars 2009 15:56


Skriv nytt inlägg





* Obligatoriska fält