Alkoholen dementaliserar, bidrar till depressioner och vidmakthåller psykisk ohälsa. Argumentet att alkoholen måste finnas som kulturdryck är en fördummande attityd och visar på arrogans och brist på empati. Diskutera alkoholen!

Av: Matts Leon tisdag 28 april 2009 19:48

---

Har jobbat som ordningsvakt på nattklubbar och krogar i 17 år. Män har problem med att gå fram till en tjej nykter p g a dåligt självförtroende och gör de bort sig så har de spriten att skylla på.

Jag har föreläst om detta ute på skolorna med goda resultat, där elever kommit fram till mig på krogen och sagt, ”jag är nykter idag tack vare dig!”

/Niklas

Av: Niklas tisdag 28 april 2009 19:51

---

Hon har helt rätt, det är föräldrarna som skapar sina barn. När jag har stått i krogkön till högstadie-diskon, så pratar barnen om vin som om de hade smakat all världens vin, men det vet vi att de inte har gjort, så var får de då dessa ideer ifrån? Öppnar detta för ett tänk kring alkoholkonsumtion?

/Niklas

Av: Niklas tisdag 28 april 2009 19:57

---

Jag tycker att detta inte behövs att sägas, men utifrån debatten så tycks behovet vara stort.

Under de åren jag jobbade som ordningsvakt, så skulle jag anta att vi hade sänkt polisanmälningarna med 70 – 80 procent på våldsbrott, under och efter tillställningen (krogen/nattklubben), om inte alkohol funnits med i sammanhanget.

Lite längre upp hos polisen klagade man på den höga anmälningsfrekvensen, i princip anmälde vi allt som gick att anmäla av noll-toleransskäl, men efter hot om att stänga stället, p g a mängden anmälningar, blev vi tvungna att enbart anmäla de grövsta våldsbrotten.

Tilläggas bör att kombination av alkohol och sjukdomen ADHD tycks öka risken för våldsbrott. Likaså vissa blandingar av alkohol och drog-klassade preparat/medicin. Dessa kombinationer skapar labila personer, i vissa fall livsfarliga, då de verken känner smärta eller ngn form av hinder att tillfoga andra varaktiga skador för livet.

Enbart ett intag av narkotika har jag inte upplevt som orsak till ökad benägenhet till våldsbrott. Det är mer samhället till vardags som på olika sätt drabbas negativt av narkotikakonsumtionen, oftast ur ekonomiska perspektiv som drabbar alla samhällsleden. Narkotikan är, enligt mig, ett av de största samhällshoten ur ett välfärdsperspektiv.

/Niklas

Av: Niklas tisdag 28 april 2009 22:16

---

Jag tror att jag har en synvinkel på problemet som kan vara värd att försöka förstå.

Vi befinner oss i en civilisation där vi på grund av nuvarande drogpolitik endast tillåts att har en fragmenterad upplevelse av vad det är att vara människa och livet självt.
Människan har brukat substanser ifrån växtriket för att nå ett vidgat medvetandetillstånd långt innan lagar och samhälle ens var på tänkt.
Det är denna avsaknad av helheten som leder till egots till kortakommande försök att finna njutning, grunden till matrealism och en stor portion av allt lidande här på planeten.

Vi lever i skuggan av ett samhällsarv av galenskap där gemene man tycker att alkohol är någonting fint, och man vet också att ”narkotika” inte är bra för det är ju ”knark”.
Den främsta okunskap som döljer sig i dessa samlingsnamn är det faktum att det innehåller två vilt skilda kategorier av droger. Å ena sidan dem destruktiva och fysiskt beroendeframkallande och å andra sidan, med rätt attityd och förståelse, dem personlighetsutveklande och kreativa.

Det kommer en morgondag med lisensierat bruk av Psykadelier, precis lika naturligt som förarlicens.

Av: Rikkad onsdag 29 april 2009 11:49

---

Det finns även en njutning i alkohol!
Jag är med en klubb som är etablerad över hela världen och när vi träffas spelar alkohol en stor roll (på gott och ont). Jag har varit på ett flertal stora möten och vi har bla ett stort möte under året i Sverige med ca 1000 pers. och det är aldrig några våldsammheter alla är glada och har trevligt. Detta har även uttalats av vakter på samtliga tillställningar då jag brukar prata med dem.
Naturligtvis är det farligt med alkohol och kan skapa problem men alla kan inte dömmas av dåligt ölsinne.

Av: Håkan torsdag 30 april 2009 22:26

---

Ytterligare ett område där EU-medlemskapet visat sina negativa sidor. Spriten flödar – och våld och misshandel ökar.

Tack för det EU.

Och apropå detta vill jag gärna rikta en uppmaning till SVT om att ställa de KRITISKA frågorna om Telekompaketet på bästa sändningstid snarast. Regeringen har journalistseminrium 4 maj om detta gigantiska lagpaket som kommer att bestämma varje människas rätt att göra sin röst hörd i en än mer digitaliserad framtid. Telekompaketet är en EU-fråga som handlar om demokratins mest avgörande frågor – yttrandefriheten, det demokratiska deltagandet, medborgarinfllytande, rättssäkerhet m m

Regeringen säger att det inte behövs något juridiskt bindande skydd för medborgerliga och demokratiska fri- och rättigheter som bindande artiklar i Telekompaketet – men de emotsägs av experter, forskare och medborgarrättsivrare. Belys detta!

Regeringen säger att det är en nationella fråga – men Internet är en i allra högsta grad internationell fråga, då den är internetionell – det inser ju var och en.

Alla utom regeringen – konstigt?

Här behövs kritiska frågor från den Tredje statsmakten.

Rädda demokratin.

Av: Nemokrati lördag 2 maj 2009 05:26

---