Ah, det där borde gå att lösa, rätt billigt. Ingen biggie. Gratis öl?

Av: RvS torsdag 16 april 2009 20:30

---

Varför talas det endast om 14 åriga flickor som har samlag, att det ses som ett riskbeetende/skadligt? Hur ser man då på 14 åriga pojkar, skall de även rapporteras? Är fokuset på flickor ett sätt att man vill att flickor skall kontrolleras, att man är rädd för ett vidlyftig beteende? Är det inte de 16 åriga pojkarna man bör rapportera in om man nu tror att de är våldtäktsbenägna?

Av: Magda torsdag 16 april 2009 21:17

---

Sitter och tittar på debatt och diskussionen om preventivmedel.
Blir lite upprörd.
P-piller är ett av de bästa preparaten unga flickor kan få mot menstruationsvärk. När man inte vill droga dem med starka värktabletter – så funkar p-piller utomordentligt.
Själv fick jag det utskrivet som 13-åring och det räddade mig från tre sjukdagar/mensperiod. Dagar då jag annars skulle ha legat dubbelvikt av smärta i sängen och inte kunnat gå till skolan.
Det dröjde flera år tills p-pillrens roll i mitt liv kom att handla om skydd mot graviditet…
Var läkaren som skrev ut det kriminell??
Min dotter är idag i samma situation som jag va då och fick – av samma anledning – p-piller som 13-åring.

Av: Mimmi torsdag 16 april 2009 21:18

---

Varför diskuteras aldrig fotbollsvåld ur ett maskulinitets perspektiv? Vad är det för kultur kring fotbollsvåldet? Förändringen måste väl göras med de unga männen som sluter upp kring matcherna och fokuserar på att slåss. Den manliga bilden måste ifrågasättas! Detta våld är ju det som vi ser på gator i övrigt, bara att detta förknippas med en sport. Tomma läktare tar inte bort våldet, det kommer dyka upp på gatorna ändå!

Av: Johanna torsdag 16 april 2009 21:31

---

Hacka inte på polisen, dom gör så gott dom kan.Alla dessa huliganer har väll föräldrar som kan göra någonting.

Av: Lena torsdag 16 april 2009 21:39

---

Jag blir så förbannad på att vanligt folk inte skall kunna gå på fotboll o se sitt lag spela.Och njuta av det.

Av: Lena torsdag 16 april 2009 21:43

---

Varför tar inte klubbarna mer avstånd från sina supportrar? Är inte klubbarnas agerande mycket svagt.

Beror detta på att klubbarna i huvudsak ser mer till sina kortsiktiga lönsamhetsmål? Om man låter klubbarna få betala för hela polisinsatserna i närzonen av arenan och inne på arenan kommer de säkert snabbt att agera betydligt mer kraftfullt.

Eller varför inte uppmana medborgarna att bojkotta matcherna, så att klubbarna får minskade intäkter. Då kommer de säkert inte att sitta där i studion och säga att de tar sitt ansvar, ett ansvar som mest verkar vara munnens bekännelse, år efter år.

Av: förälder som slutat gå på matcherna torsdag 16 april 2009 21:44

---

Hmm , det här med huliganvåld osv. Det sades att ”vart får män visa sina känslor, bakom ratten och på läktaren?” Ja ? Gör det , skrik och heja, hata under matchen men tamefaaan , ge fan i och slåss efter matcherna, det är fan inte fotboll ? :O

Av: Flicka torsdag 16 april 2009 21:46

---

Hej!
Varför vad det så många män i panelen i kväll då det gällde fotbollsvåldet?? Jag blir så trött då vi inte har kommit längre år 2009 att inte kvinnor kan/får uttala sig i detta ämne! Svara mig på en fråga jag inte förstår. Varför vad Thomas Bodström med?I vilket syfte?
Kerstin

Av: kerstin henriksson torsdag 16 april 2009 21:52

---

Satt tillsamans med en kompis på gamla ullevis läktare sektion b3 som är alldeles ovanför bortastå på påskafton. Vi är båda runt 30 strecket och har gått på fotboll tillsamans en hel del ihop. Men lördagsmatchen tar nog priset som gör att vi stannar hemma framför tv :n i framtiden istället. Vi såg framemot en fantastisk upplevelse och premiär mm som en ny arena har. Började när vi kom ut från Max nya hamburger resturang, då kom ett koppel djurgårds fans springandes mot oss ”vanliga” med polisen hack i häl…sanbbt vände vi innåt max och väntade på rätt läge att åter försöka ta oss bort mot våran del av läktarn. När vi satt oss så insåg vi att det var 20% göteborgare o resten från huvudstan. Efter den makalösa start som vårat lag fick i matchen med 2-0 efter 6 minuters spel så började dif fansen vända sina hyllningssånger till deras lag mot att hetsa och och göra livet surt med dom som hade blåvita färger på sig. Bland annat så gick 5 normalstora killar med djugårds färger på sig 5 trappor upp och helt sonika välte omkull en blåvit kille som kanske jublat för mycket, mitt framför barnfamiljer och övriga ”vanliga” så pucklade dom på han en stund till polisen kom efter ca 5 minuter. Själva så gömde vi våra halsdukar under våra stolar och jublade vid målen sittandes ner med knutna nävar och en liten nick mot varann. Direkt vid slutsignal så småsprang vi så snabbt kunde undkomma nästa del som var vid centralen…

Detta upplevde alltså vi på hemmapremiären på nya arenan för vårat älskade ifk som vi förmodligen kommer enbart att följa vi tv:n( dyrt som skamen) men hellre det än att vara med om en sån här match igen!!!

Av: Micke torsdag 16 april 2009 22:09

---

Att det har gått så långt i vårt samhälle att man ej vill ( vågar ) gå på en fotbollsmatch för risken att bli slagen av dessa ligister som inget annat vill än att ställa till oreda och bråk, det är horribelt lindrigt sagt. Det säger ju sunda förnuftet att detta måste stoppas. Det åligger
politiker, idrottsklubbar och polis i samarbete för att få
slut på detta elände fortast möjligt. Att blanda in kärlek och hat för att försöka göra det ligitimt till att utöva slagsmål och ställa till oreda är ju inte annat än struntprat från en i debattpubliken.
Rättssamhället måste vidta lämpliga åtgärder för att förhindra dessa
ligisters framfart till gagn för alla idrottsintresserade människor som
inget annat vill än att få uppleva fotbollsmatcher på ett värdigt sätt.

Av: rolf bardå fredag 17 april 2009 21:58

---