20 månaders sluten ungdomsvård. Så löd domen mot de ungdomar som mördade Therese Johansson Rojos i Stureby. Är det svenska rättssystemet för snällt mot ungdomsbrottslingar eller var domarna rimliga? Therese morbror kommer till Debatt ikväll och säger vad han tycker. Dessutom pratar vi om plastikkirurgi. Kosmetiska operationer blir allt vanligare, men är det verkligen OK?

Sedan Göran Hägglund, partiledare för Kristdemokraterna, myntat mantrat ”verklighetens folk” har politiska journalister, ledarskribenter, bloggare och andra tyckare letat under ljus och lykta efter vilka verklighetens folk egentligen är. Ingen verkar ha känt sig särskilt träffad av epitetet, med andra ord. På facebook har 1804 personer gått med i gruppen ”overklighetens folk”.

Kanske beror det på att ett yngre garde tyckare beflockar ledarsidorna som sökandet efter ”verklighetens folk” framstår som något nytt. Det är det inte. Redan 1991 fångades nämligen dessa på band, i Ny Demokratis valfilm ”Sunt förnuft” (ca 2,40 in i filmen).

Det verkar helt enkelt som att det gamla är Kristdemokraternas nya svarta. Och allt är därmed precis som vanligt.

Som vanligt på torsdagar är tanken att du ska kunna se eftersnack, live på webben. Just i kväll dras vi dessvärre med tekniska problem, vilket vi bara kan beklaga.

Vi hoppas att du kommer att kunna se eftersnack i morgon. Som vanligt hittar du det på svt.se/debatt.

TV4-reportern och Politikerbloggens Niklas Svensson frågar Aftonbladets chefredaktör Jan Helin om varför aftonbladet ”stjäl nyheter” utan att credda ursprungskällan.

Niklas får eldunderstöd av Aaron Israelson, chefredaktör för nyhetssajten Nyheter24, som på sin blogg skriver:

Och visst – enligt min erfarenhet är Niklas Svensson rätt ute: Aftonbladet är tveklöst snålast med att kredda andra mediers scoop. Visst känns det som att de satt detta i system

Underhållande är dock att eldunderstödet i stölddebatten följs upp med att Aaron snor Niklas Svenssons passning till Jan Helin och bollar tillbaka frågan till ursprungsmannen. Aaron skriver:

Men samtidigt hamnar Niklas Svensson lite snett. Precis innan han rasade mot Aftonbladet på Politikerbloggen la han ut nyheten att vänsterpartiets riksdagsledamot Marianne Berg har betalningsanmärkningar efter att ha halkat efter med CSN-skulder. Svensson etiketterade nyheten som ett ”avslöjande” [..]. Bara det att Nyheter24 var en dryg månad före med avslöjandet.

Det är väl avslöjande nog.

I kvällens Debatt: Hälften av svenskarna tänker inte vaccinera sig. Vaccin för miljarder till spillo. Folkhälsominister Maria Larsson (KD) möter läkare som inte tycker vi skall vaccinera oss. Dessutom – nu vill finansmarknadsminister Mats Odell sätta stopp för  miljonregnet över bankdirektörerna genom att lagstifta emot det. SVT1, 22:00 eller LIVE på webben svt.se/debatt. Där ser du även direktsänt Eftersnack!

På vår debattsida svarar idag Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna, på gårdagens svidande kritik från den folkpartistiske riksdagsledamoten Fredrik Malm. I kvällens Debatt möts de två i studion.

Vi diskuterar också SMS-lån – en lättvindlig skuldfälla? Missa inte kvällens Debatt, Svt2, 20:30. Eller direkt här på webben.

Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna, har idag skapat stor debatt i samband med en artikel publicerad på Aftonbladet Debatt. Aftonbladets chefredaktör passar i samma veva på att både ta avstånd från artikeln & samtidigt försöka visa på publicistiskt mod eftersom artikeln enligt Jan ”kan vara hets mot folkgrupp”. Som på beställning kom också en anmälan.

På SVT:s debattsida går idag Fredrik Malm, riksdagsledamot för Folkpartiet, till hårt angrepp mot Jimmie Åkesson i ett debattinlägg. Samtidigt kokar bloggosfären, och statsminister Fredrik Reinfeldt passar också på att markera avstånd.

Har SD, som kritikerna menar, visat ”sitt rätta ansikte”? Är partiet ett främlingsfientligt parti, eller behandlas partiet annorlunda av media? Vi vill veta vad du tycker. Diskutera i våra forum, eller kommentera här i bloggen.

Debatt ikväll: Om biståndsbluff och slöjförbud. Rädda barnens pengar går till lyxliv istället för bistånd och riksdagsledamöter vill förbjuda slöja på allmän plats. Se oss ikväll, LIVE på svt.se/debatt och i SVT1, 22:00.

Inför dagens FRA-omröstning har Svenska Dagbladet testat riksdagsledamöternas kunskaper i ämnet. Resultatet får knappast någon att jubla. Endast fyra av sjutton ledamöter klarar av att svara rätt på samtliga kunskapsfrågor.

Det är en lurig problematik. Rimligtvis kan ingen begära att en riksdagsledamot ska sätta sig in i allt – det blir en ohanterlig mängd information. Problemet är att de sjutton tillfrågade ledamöterna inte är vilka ledamöter som helst – utan samtliga ordinarie ledamöter i Försvarsutskottet, det utskott som har till uppgift att behandla frågan.

Jag antar att de sjutton ledamöterna har haft mycket annat på sitt bord eftersom de uppenbarligen inte har hunnit med att sätta sig in i vårens mest kontroversiella och omdebatterade lagförslag. De kanske har haft fullt upp med att votera och debattera andra förslag? Läge att slå i Kalla Faktas databas och se efter om så är fallet….

Eller spelar fortfarande klasstillhörighet och annat in? Detta diskuteras i kvällens Debatt, Svt2, 20:30. Du kan också se programmet direkt på webben, kika in på svt.se/debatt.