Hej
Jag har kollat på MMA när jag hade dessa kanaler,och gillar sporten och dem som är med och tävlar är väl medvetna om vad dom ger sig in i.
Det jag inte förstår är, att proffsboxning är förbjud här i Svergie, men inte MMA.Det tycker jag är dubbelmoral..Antingen borde båda spoternat illåtas eller förbjudas.

Av: Sonia Eriksson torsdag 12 november 2009 23:19

---

herregud! alla vet om riskerna så låt de slåss om de vill. ser hellre att det är riktiga personer som slåss inom vissa regler än att man ser våld på filmer som tex fight club. ska ni förbjuda något kan ni börja med filmerna. heja magnus och musse!

Av: ida torsdag 12 november 2009 23:47

---

Medvetslös Debatt

Medvetslös debatt om MMA!
Jag har bevittnat TV-programmen Uppdrag granskning och Debatt samt vid flera tillfällen beskådat kamsporten MMA på olika TV-kanaler och blivit riktigt upprörd.

Medvetslös debatt om MMA!
Jag har bevittnat TV-programmen Uppdrag granskning och Debatt samt vid flera tillfällen beskådat kampsporten MMA på olika TV-kanaler och blivit riktigt upprörd.

Först och främst handlar det om var i tiden vi befinner oss. På vilken mognadsnivå fattar man beslut om att tillåta grovt våld i reglerade matcher och i publika medier.

Jag är övertygad om att vi lever i en tid då utveckling mot ett bättre vetande hela tiden pågår. Det märks inom många områden där vi ser framsteg inom medicin, miljö, vetenskap och teknik. Stora delar av vårt samhälle visar tydliga tecken på framsteg då vi ser att barnadödligheten minskar, vi får längre livslängd och fler och fler stater övergår till demokrati.

Vi är också många som på mycket sakliga grunder kan konstatera att den starka mediafokusering som råder bidrar till livsstilsbeteenden. Visas mycket övervåld i media trubbas omdömet av och man gör eftergifter i utsatta situationer. Genom att tillåta våldsporten MMA bidrar samhället till acceptans för våld i större utsträckning än annars. Byt ut beslutsfattarna i Riksidrottsförbundet!

Så till den demokratiska processen som nu förs i TV´s Debattprogram.
Min första reaktion är den underkastande och flinande programledaren, som vimsar omkring i ett debattglatt gäng med tydliga partsintressen. Man bjuder in några från sporten och myndighetspersoner som ska förklara att det visst finns skarpa regler om hur man får misshandla varandra. Personer som på ett medievant sätt försöker fånga tv-publiken genom trevliga och välformulerade motargument.

De som skulle representera motsatsen förlorade kampen. De förmådde inte peka på den verkliga skadeeffekten av att officiellt tillåta misshandeln. De framförde visserligen skadeverkningarna på den som blir misshandlad. Men som motargument framfördes att man gör det frivilligt och med glädje.

Jag blir så besviken på att det inte finns tydliga och medvetna personer och beslutsfattare som kan förklara varför vi måste gemensamt och kraftfullt visa på hur vi ska ta vår värld från barbarstadiet till ett fullt medvetet samhälle. Jag är övertygad om att det går och att vi kommer dit förr eller senare. Men då måste vi tydligare i skolor, på arbetsplatser, i media och med regelverk skapa förutsättningar för att succesivt plocka bort allt som har med organiserat våld att göra.

Det kan inte tillhöra en högt utvecklad livsform att uppmuntra våld och slag mot varandra. Det gäller lika väl inom boxning, brottning, alla typer av kampsport där aggression är motorn. Vi ser samma elände i fotbollsvåldet och i skolorna där mobbning och kränkande och förnedrande misshandel pågår.

Jag önskar att vi inom kort få se ett stort antal aktörer med respekt och status, inom den organiserade sporten, politiken och bland myndigheter, framträder och ger oss nya normer och förhållningssätt att skapa ett vänligare och kärleksfullare klimat – oss människor emellan.

Håkan Sterner

Av: Håkan Sterner fredag 13 november 2009 11:09

---

Förra vintern skrev jag följande artikel om sambandet mellan kampsport och antisocialt beteende på Newsmill. Detta med anledning av en studie från universitetet i Bergen.

http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/01/framjar-boxning-och-kampsport-valdsamt-beteende

Av: Niclas Kuoppa lördag 14 november 2009 12:35

---

MMA som bl a Musse håller på med:

Några fakta:
Syften med sporten är att ta poäng genom att skada eller dominera så risk för skada uppstår om man inte ger upp. Hur många andra sporter har detta som syfte/mål?

Att det sker olyckor i andra sporter också är ju just olyckor och dessutom så är det mångfalt fler utövare i dessa andra sporter så även slumpen gör ju att de bör va fler. Hade det varit lika många MMA utövare som t ex fotbollsspelare så inser man snart att antalet skadade inom MMA hade dominerat i antal jämfört med alla sporter.

Att det är upp till var och en: Ja självklart som med allt där alla parter är med på det och vet villkoren men visa det inte på tv för alla andra. Det är illa nog ändå med allt våld i samhället.

En del säger att det är bra att det kommer fram så det inte ska ske i det fördolda. Men med det argumentet så riskerar man ju att tycka att droger och prostitution också i så fall ska upp till ytan och bli en laglig del av samhället. Statliga bordeller, där är också alla parter med på det och kan villkoren och där om någonstans så skulle man i så fall vinna på att den undre världen skulle tappa sin marknad i så fall. Argumentet ”upp till ytan” håller ju alltså inte här heller.

Att man får slå någon som ligger förstår vi dock (vi som håller på med kampsport eller har gjort). Det handlar ju om att kampen fortsätter på golvet och även där ska ju möjligheten till grepp och annat ges så det är ok men problemet är att det SER int ok ut för de oinsatta (många tittare är inte insatta i detta) och då ska det inte visas i tv.

Av: Johan lördag 14 november 2009 22:34

---

MMA
Två pratglada förespråkare/utövare av kvalificerat våld tilläts dominera debatten och programledaren hon flinade och verkade vara road av deras helt vansinniga försvar för en sjuk ide.Den manliga läkare som förklarade de uppenbara riskerna med bl a
upprepade slag mot huvudet hade inte stora chanser att göra sig hörd och den manliga journalisten från Borås (tror jag han var) avbröts också vid flera tillfällen. Den kvinnliga läkaren tycker jag uttryckte sig så oklart att hon lätt kunde missförstås. De båda slagskämparna såg så lyckliga ut över att ha henne som ”bisittare” att de nog inte uppfattade allt hon sa.

De som såg bildsekvensen av misshandeln i ringen och hävdar att det är fråga om sport är inte friska
och de som aktivt utövar ”sporten” blir sannolikt mentalt skadade på sikt. Jag tror på läkarna som ska behöva ta hand om följderna av legaliserad misshandel.

En debattledare som inte kan leda och styra ”debatten” ska utnyttjas för annat ändamål inom SVT. Men hon är inte ensam om att drabbas av negativ kritik. I själva verket är det väl så att hennes företrädare inte heller höll måttet när det gäller att hålla ordning i klassen. Min slutsats är mycket enkel. Gör om programformen bl.a. med målsättningen att debattörerna ska få en skälig tid på sig att framföra sin åsikt och inte ständigt bli avbrutna av de som inte respekterar spelreglerna. Men spola inte programmet. Detta Forum behövs – men i ordnade former.
Lars-Erik

Av: lars-erik sundqvist torsdag 19 november 2009 02:57

---

Man tror inte det är sant. Visserligen vet man ju att det finns en massa idioter som tigger om stryk. ÄNDÅ är det fullständigt ofattbart att MMA överhuvudtaget existerar i ett land som under en tid var lyckades befria sig från professionell boxning. Kommersiella intressen lyckades återinföra barbariet igen på samma sätt som uppenbart denna sport för hjärndöda (varande och blivande) har lyckats ta sig in i RIF. Frågan är bara vilka inom RIF om tjänat stor hackor på att tillåta denna sport som är ingefär lika intressant och intellektuell som det som i USA kallas WRESTLING, där ett antal zombies pucklar på varandra i ett invant mönster. Att någon eller några inflytelserika personer tjänat stora pengar på detta bör väl stå utom allt tvivel för varje människa som ännu inte puckats sanslösa.
Tyvärr så finns ju också AB, Expressen, ”Bonde söker fru” etc som bevis på att det finns en betalande hjärndöd population som håller igång idiotierna …..
När kommer LEVANDE människor i fokus igen?
/Rolf med signaturen Antidumdumdum

Av: Rolf Sköld fredag 20 november 2009 01:33

---