SVT Play
Skräcken för muslimer växer i Europa. I Schweiz stoppas minareterna. Vad tycker svenskarna? Ska vi följa Schweiz i spåren? Svar i Debatts opinionsundersökning. Fler och fler foster med Downs syndrom aborteras i Sverige. Är det rätt?
Minareter och Down-aborter
17
Kommentarer
Fråga om minareter är inte fråga om skräck eller fobi. Det handlar om enkel rättvisa.
a)För varje moské, minaret i Sverige eller EU, kräv att få bygga en kyrka eller kyrktorn i Saudi Arabien, Pakistan eller varsomhelst i den muslimska världen och slut på förföljelse av kristna.
b)Olust inför muslimer bottnar fr a i deras totala oförmåga och ovilja att distansera sig från/demonstrera mot andra muslimers terrorbrott.
Så fort muslimer går ut och öppet och tydligt fördömer andra muslimers terror kommer mycket att förändras i vår attityd mot dem.
Varför ska ni alltid vinkla ämnena man ska debattera? Islamkritiker kallas ”islamofober” eller ”rädda”. Det är dessutom alltid oliktänkande som ni ska konfrontera med en massa frågor. Aldrig några kritiska frågor till den islamvänliga sidan.
Av: Patrick torsdag 3 december 2009 22:20
Kan vi som inte är muslimer och flyttar till ett muslimskt land kräva att få uppföra våra kyrkor och andra religiösa byggnader där ? förmodligen inte, så varför skall muslimer alltid ställa en massa krav när dom flyttar till ett nytt land. Är det inte viktigare att få leva i trygghet och fred än att besöka moskeer om dagarna, som oftast sker. Som med all annan byggnation krävs ju byggnadslov, det skulle se ut om alla fick uppföra hus hur och var som helst. samma regler måste tillämpas även för kyrkor och moskeer.
Det var allt tills vidare
Av: birgitta karlsson torsdag 3 december 2009 22:40
Jag är inte för abort men varför utsätta dessa människor för de fruktansvärda samhälle som vi lever i – vi föräldrar kämpar och kämpar för att våra barn som har ett handikapp skall leva ett drägligt liv – men Oj, ingen fattar!
Av: Kerstin Gustafsson torsdag 3 december 2009 23:23
Dick du är kung ! // Kristen från turkiet
Av: kalle torsdag 3 december 2009 23:24
Muslimer för medmänsklighet vet tydligen inte vad Islamism är.
Islamism är de som anser att sharialagar ska införas. Svårare än så är det inte. islamister gömmer sig bakom muslimer i kraft av att de använder samma koran för sin övertygelse.
Sålunda blir det så att om man kritiserar en Islamist så kritiserar man alla muslimer.
Det är där debatten spårar ur i sverige (och resten av världen) Nima Derwish är tyvärr den enda som gör denna distinktion. Inte Dick Erixon, inte Jimmy Åkesson, inte muslimer för mänskliga rättigheter, eller vad de heter.
Inte heller de sk PK-svenskarna vari svensk media ingår.
Alla de buntar ihop alla muslimer och anser att kritik och rättmätiga restriktioner mot islamister är en attack mot alla muslimer. Islamisterna sitter i sina mörka skrymslen och skrattar över alla nyttiga idioter som för deras kamp åt dem alldeles av egen dumhet.
Innan västvärlden lär sig skillnaden så kommer muslimerna att ”förtryckas” är den krassa verkligheten.
Vill man inte förtrycka muslimer så skiljer man ut dem från islamisterna. Så enkelt är det att kommat till rätta med främlingsfientlighet.
Man lägger ner massor av pengar och gör blivande föräldrar skräckslagna för ca 300 graviditeter per år. JUST DET endast 300 stycken.
Av: Lena torsdag 3 december 2009 23:33
Kan lägga till att det är väldigt enkelt att göra tankexprimentet att byta ut muslimer mot västvärlden och nazister. Nazister är man ju väldigt snabb med att särskilja från resten av västvärlden, men islamister är man väldigt mån om att inlemma bland alla muslimer.
Jag tycker att detta är riktigt skrämmande.
På detta sätt skapar man främlingsfientlighet med öppna ögon och sen skyller man på ”mörka krafter” nazister och ”strukturell rasism” fast det är de ”medmänskliga” själva som är orsaken.
”Man får ta seden dit man kommer” är de inte så man säger. Jag har gamla kompisar som är muslimer som har tron kvar men lever efter sveska kulturen och lagar. Men de är också den lilla delen muslimer som får folket att gå emot dem själva. Om jag som en ”svensson” skulle åka till IRak och leva som jag gör i Sverige skulle dom skicka mig hem eller i fängelse!
Av: Mikael Andersson torsdag 3 december 2009 23:52
Det behövs inga nya moskeer, använd våra gamla kyrkor ingen använder dom. Det finns faktiskt för många kyrkor.
Av: sten Granath fredag 4 december 2009 00:10
Vilket kacklande i mun på varandra ang. Minareter. Förstår inte att debattörerna är så aggresiva. Varje dag läser vi om muslimska självmordsbombare, men det verkar vissa inte läsa. Skönt sedan med debatten om Felfria barn. Mycket lugn och sansad debatt.
Av: Tage Pettersson fredag 4 december 2009 00:20
Det är klart vi ska hjälpa folk som har det svårt.
Men kommer man till ett nytt land så är det deras lagar och regler som gäller.
Det är klart att vi har skyldigheter och man har rätt att ställa krav på Sverige.
Men det måste gälla på båda hållen.
Än så länge har det bara gällt på ett håll.
Jag kan inte påminna mig om att det sas särskilt mycket kring religiösa byggnader generellt eller om man ska förbjuda klockringning om man ska förbjuda böneutrop, i kvällens program. Om jag minns rätt och det inte sas mycket eller kanske ingenting alls om de sakerna, så är det väl rätt konstigt? Det blev mest fokus på annat kring islam än just själva minareterna som jag trodde programmet skulle handla om.
Det är separata frågor om hurvida religiösa symboler och byggnader på allmän plats, och frågan hurvida dessa byggnader/folk som representerar en religion får störa/föra oljud i sin religions namn.
Och om man ska förbjuda böneutrop så skall klockringning självklart också förbjudas.
Av: anonym435 fredag 4 december 2009 00:35
Det krävs inga minareter för att utöva islam, och de fyller ingen annan funktion än att minska ner Sveriges rika och fina kultur. Muslimer ska väl vara glada att det inte är moskeeförbud här, eftersom det är förbjudet att bygga kyrkor i deras länder.
fast är det en slump att det är så pass oroligt i många muslimska länder? njae, den kultur och orolighet samt förtryck de har i samhället vill åtminstone inte jag ha hit.
Av: helge fredag 4 december 2009 01:00
Totalförbud för muslimska religiösa ikoner i Sverige!Bosätt er i ett muslimskt land och kom inte till Sverige och ställ krav på att bygga moskeer och minareter!Sverige är svenskarnas land och ska så förbli!
Av: Berit fredag 4 december 2009 17:41
En minarets fuktion är att fem ggr per dag, via högtalare, annonsera bönetimman. Kanske det var det schweisarna opponerade sig emot !?
Skall man dömma av debattklimatet i Debatt, så har ju muslimerna redan tagit över. Få svenskar fick yttra sig. Dåligt!
Av: Britt Borg söndag 6 december 2009 17:28
Islamister i Sverige försöker steg för steg införa islam. Islamska skolor, sharialagar, regler hur ungdomar och kvinnor ska bete sig. De styrande tror att de gör rätt när de vänder sig till en liten muslimsk minoritet för att försöka förstå vilka krav de ställer på oss. I islamska familjer är det mannen som bestämmer i slutändan. Vi måste sluta vara så förstående och tillmötesgående. Vi måste ställa frågor: Vilket samhälle vill ni islamister leva i? Som där Ni kommer ifrån eller som här i västvärlden? Om svaret är att de vill omvända oss – blir rekommendationen: Flytta tillbaka till ett muslimskt land – majoriteten av oss vill inte ha er här om ni inte vill ändra er och acceptera oss och vårt samhällsskick. Om svaret är att de vill bo här: Ja, välkomna, men släng gamla förlegade idéer om klädesplagg, sharialagar och islamska skolor. Inrätta er i västländska ledet. Era sedvänjor får Ni ha i era egna föreningar och innanför era egna väggar – i samhället gäller samma regler för alla. Vi vill inte flytta tillbaka utvecklingen till Er nivå – Ni måste komma ikapp oss.
Av: Ulla Comérus söndag 6 december 2009 22:10Skriv nytt inlägg