om en religion ska ha chansen att fungera i samhällen där demokrati råder så måste de vara helt öppna och ska kunna granskas av alla. sker inte detta så kommer misstankar och rykten snart att decimera religionerna och skapa större debatt och mer ilska än vad samhället tål och detta leder endast till att vanligt folk drabbas som känner tro och tillit till religion oavsett vilken gud, lärjunge, apostel eller profet man tror på.

Hur okunnig, fördomsfull och dåligt påläst får en debattledare i SVT vara?
Gårdagens debatt om prästers och pastorers övergrepp blev verkligen en uppvisning i okunnighet och i föraktfullt bemötande av progamledaren mot dem som kommit för att medverka i en seriös och viktig debatt!
Några fakta: Det är självklart att svensk lagstiftning gäller alla människor i Sverige. Sexuella övergrepp faller under allmänt åtal och ska alltid polisanmälas – och det görs också i samtliga fall! Domkapitlet är inte en egen ”kyrkans domstol” för sådana brott. Domkapitlet består av, förutom biskopen, en ledamot som är eller har varit ordinarie domare, tre övriga demokratiskt valda ledamöter – som inte får vara präst eller diakon.
Domkapitlet är inte en alternativ domstol för rättsfall som faller under allmänt åtal!
Domkapitlet har tillsammans med biskopen tillsyn över verksamheten i stiftets församlingar och samfälligheter.
I tillsynen ingår:
• Råd och stöd och hjälp dels i frågor som rör kyrkans lära, böcker, sakrament, gudstjänst och övriga handlingar, dels i rättsliga frågor.
• utfärdande av församlingsinstruktion
• biskopens visitationer
• granskning av hur präster och diakoner utövar sina uppdrag och efterlever sina vigningslöften
• prövning av behörighet att utöva kyrkans vigningstjänst
• befogenhetsprövning.
Beslutsprövning
Domkapitlet prövar behörigheten av sökande till prästanställning samt avger yttranden innan någon anställs som präst eller diakon. Domkapitlet är överprövningsinstans i fråga om vissa i kyrkoordningen angivna beslut.
(allt detta kan man lätt ta reda på genom att gå in på http://www.svenskakyrkan.se,)
Om programledaren:
Det mest förvånansvärda med en debattledare var hennes föraktfulla attityd och hennes ovilja att lyssna till deltagarnas svar! Uttryck som hörde ihop med sexualitet besvarades med: Hur gör ni i kyrkan? Talar ni med Gud om detta, eller? Och så ett förargligt grin…
Detta visar ju att Belinda inte är vuxen sitt uppdrag. Det första men lär sig som journalist är väl att LYSSNA till svar på en fråga som man själv har ställt? Och vad ligger bakom ett sådant förakt för 80% av Sveriges befolkning – medlemmarna i vår svenska kyrka?
Vilken människosyn har era debattledare? Vilken samhällssyn?
Att resten av samtalet bland annat involverade ett samtal med Anna Anka och samtal om hur Elin (Tiger Woods hustru) ska bete sig samt i vilken utsträckning man gott kan vara otrogen sin partner ”så länge ingen vet något om detta” – understryker nivån på detta program . En mycket låg nivå!

”Fimpompej”

Fråga och fundering. Söker man sig inte till kyrkan för att man vill vara med om något som kanske känns mer positivt än vad kanske samhällssystemet har att erbjuda? Och är det då inte så att kristna människor borde ha koll på att det står i bibeln, att. Som man själv vill bli behandlad så ska man behandla andra. Och vem vill bli illa behandlad?