Kommentarer till Var fjärde svensk vill förbjuda minareter

Av: V. Björnsson

V. Björnsson — Mon, 26 Apr 2010 07:07:54 +0000

Varför skall många invandrare kalla oss för rasister? Arbetar inom sjukvården och jag anser att många invandrare behandlar oss illa, det skulle liknas vid rasism mot oss. Jag arbetar för att hjälpa sjuka, men hos vissa invandlargrupper är det tyvärr så att de begär att få komma före alla andra patienter. Säger vi att vi prioterar den som är mest sjuk, blir många väldigt arga. Jag och flera bland oss har blivit spottade på. Hos oss är det o-tolerans numera, vi kommer att polisanmäla alla hot idag så att det kommer fram vem som är rasister. Uppför er hyggligt och ni blir bemötta hyggligt.

Av: NilsBenny

NilsBenny — Thu, 14 Jan 2010 11:27:02 +0000

Journalisten Behrang Kianzad skriver bl.a, ”Har du hört talas om Marwa el-Sherbini? Sannolikt inte.” Påstår han. Den gravida kvinna som blev mördad av en man i rättegångssalen i Dresden. Detta har inte uppmärksammats. Han fortsätteratt spy galla över tyskarna,rasistiska våldet, ”en genomgående studie av tyskars aggression sett i historiskt perspektiv” och ”den utbredda rasismen, intoleransen och tyskars generella böjelse för barbari” och ” våra folkvalda politiker som tävlar med varandra i vem som kan göra de mest häpnadsväckande och inflammatoriska utspel mot landets minoriteter” NEJ TACK, inga minerater där muslimska krafter kan stå i skydd av sin religion och basunera ut sina tvångströjor till befolkningen. Det räker med den alldeles förstora mediebevakningen som springer i deras ledband. Lyssna på nyheterna, så är de med där hela tiden, dygnet runt året om, antingen för att det handlar om kriminalitet eller missnöje. LÄS Behrang Kianzad hela artikel på svt debatt, –”Att redan en Förintelse ägt rum verkar uppenbarligen inte hjälpa”–

Av: NilsBenny

NilsBenny — Thu, 14 Jan 2010 05:59:28 +0000

Fattar inte att beslutsfattare viker sig så fort. Den ena efter den andra invandrargrupperingen sätter fokus på dem själva. Man får en känsla av att de tjötar hål i huvudet på folk de diskuterar med. Är förmodligen en kulturskillnad på diskutionformat. Men, skulle man själv ha den intensitet i diskutionen, skulle vi snart ligga i luven på varandra ordentligt. Kanske dags för vardagssvensken att dra på lite adrenalin i diskutionen, och bli lite intensivare, när det gäller att stå på sig. Och framförallt när det gäller att ställa krav på våra beslutsfattare. Där ligger vardagssvensken efter alla grupper, t ex. nykterhetsföreningar, invandrarför. lobbyister mm. Gör din röst hörd och andra skall följa efter

Av: Teddie

Teddie — Mon, 07 Dec 2009 23:59:26 +0000

Hej!Jag undrar varför svenskar är så rädda för att säga ifrån.Idag vet vi att kristna i arabvärlden inte får jobb och blir bortdrivna från muslimska länder,om kristna nu inte lämnar blir dom mobbade samt lever i slummen.Om jag som ateist skulle utrycka min syn på någonting därnere skulle jag bli halshuggen direkt men det är ingen som pratar om.Att dessutom starta en kristen kyrka i ett arabland är otänkbart.varför ska allt handla om muslimers rätt,vad har hänt med människans rätt?Jag vill inte se minareter måste jag vara rassist för det?Hela tiden hör man om hur synd det är om islam eller muslimer,men hur är det med oss svenskar.Finns vi?Jag som ateist ser med fasan hur religoner gömer sig alltmer bakom religonen och ingen vågar göra något.

Av: LE

LE — Sun, 06 Dec 2009 15:01:10 +0000

Otroligt att majoriteten av de medverkande tror att Schweiz heter Swejtsch.

Av: SVT/Sifo og resten af Europa « Snaphanen

SVT/Sifo og resten af Europa « Snaphanen — Sat, 05 Dec 2009 10:20:05 +0000

[...] kom de frem til dette resultat om svenskernes holdninger til minareter: 26% för ett förbud.44% mot ett förbud.30% tveksamma/vet ej. I dag kom så den danske Megafon, jeg selv deltager i: 51 procents opbakning til forbuddet, mens [...]

Av: Marius

Marius — Fri, 04 Dec 2009 16:01:03 +0000

Hej Debatt
Det vore jättefint om ni kunde skriva ut lite mer info om undersökningen, sånt som urval, bortfall och hur frågan formulerades, eller i annat fall länka till en ordentlig presentation av undersökningen på SIFO:s hemsida.

Av: Anna

Anna — Fri, 04 Dec 2009 11:56:32 +0000

Har just sett debbat om minareter och islam. Äntligen börjar det komma fram åsikter om att vi måste börja våga prata om det här problemet..
för det är ett jätte problem!!
Ett annat stort problem är att kvinnan som leder debatt styrde debatten genom att låta vissa dominanta personer prata och ta över när personer som försökte lyfta kritik mot íslam och muslimer. Det var synd för gör man så så trivialiseras dessa ståndpunkter och folk fotsätter att känna att det är minerad mark att diskutera och att våga ta ställning för att lyfta – att det inte är politiskt korrekt. Jag skulle vilja säga att debatt ledaren helt enkelt subtilt visade vad som var politiskt korrekt att tycka..
Sanningen på bordet nu! hur kan man intellektualisera detta problem så infernaliskt, det kan jämföras med när man diskuterade jänsstympning och intellektuella satt där och försvarade det för att det var kultur..
Den krassa verkligheten är:
1.man är inte främlingsfientlig för att man inte gillar vissa grenar av islam som är fundamentaliska och intolleranta mot andra som inte är som dem
2. det är dom muslimerna som ingen svensk eller ingen eruope vill ha något att göra med – och det är helt normalt
3. den fundamentalistiska delen av islam vill ha jihad och hotar oliktänkande människor över hela världen – det är inte normalt
4. Dick sa något som var oerhört bra: vi har politiker som inte vågar ta denna debatt och som satt svensk historia och svenska traditioner i bakvattnet, istället pratar de om hur vi ska lyft fram islam – i och med detta är sunt att svenska folket reagerar och agerar, man är inte rasist för att den islamska bilden börjar bli så dominant i svensk kultur och när vi har politiker som tycker det är så fint att förstå alla andra utom oss själva..
5.Det är debatt ledarens uppgift att lyfta fram sådana här aspekter och bena upp problemen och särskilja dem, istället piskar hon upp stämningen ytterligare med sitt subtila ställningstagande
6.^Återigen det är sunt att människor reagerar och agerar för det pågår muslimsk skit i kulisserna som inget samhälle ska acceptera, och den skiten lider många muslimer av själva, medans vi svenskar sitter här och intellektualiserar sönder det här och lämnar dessa (läs kvinnor) kvinnor helt i sticket
6.det är nog inte många som tycker att det är ok att invandrare i sverige, vare sig muslimer eller annan trosform eller invadrargrupp, har så svårt att få arbete, bostad, mm.., det är på något sätt en annan debatt, som självklart gränsar till denna men det är farligt att blanda ihopn dem för mycket för det gäller att först försöka se varför svenskar och europeer är rädda för muslimer, för så tror jag att det är. Det är inte det att man förfölja och förinta, det handlar om att det är VI som är rädda, och kostigt vore väl inte annat. Att intellektualisera sönder det faktumet är att återigen inte vilja se verkligheten och det finns verkligen befog för denna rädsla..
Tror att fler minareter ökar denna rädsla för den är en sån tydlig symbol, med sitt torn och sina utrop flera gånger om dagen. Det är inget fel på människan för att den inte vill att denna kultur ska börja dominera stadsbilden, det är naturligt – vänd på det..
Man måste våga prata om detta utan att ropa etnisk förföljelse, för det är snart vi själva som är förföljda för att vi vill lyfta fram det svenska och få rätten att prata om det.
7. Får vi inte det så blir det som i Schweiz eller så röstar man på sverige demokraterna, för det är den enda vägen att gå.

Av: George Rizopulos

George Rizopulos — Thu, 03 Dec 2009 22:32:41 +0000

Jag såg just programmet om islamofobi. Intressant men lite besviken på att ingen lyfter fram det faktum att det inte handlar om religionen alls. Just nu råkar det vara Islam, men katoliker (IRA) och protestanter på Nordirland var i högsta grad ”terrorister” när det begav sig. Farc guerillan i Colombia är i högsta grad terrorister idag fast de slogs för rättvisa och jämlikhet en gång i tiden. Terrorism finns även mellan buddister och hinduister i Indien, Sri Lanka etc. Ju mer vi pekar på muslimer och orättvist kallar dem terrorister, desto fler kommer att stödja fundamentalister som slåss för de ”svaga och orättvist behandlade”.

Fundamentalism och ”terrorism” föds ur politiskt förtryck och mänskligt kränkande. Om inte västerländska länder skulle stödja korrupta ledare i mellan östern för att säkra sina intressen skulle det inte heller finnas terrorism. Om palestinierna skulle tillåtas leva i ett rättvist samhälle med en stor medelklass skulle inte Hamas kunna rekrytera.
Terroristiska fundamentalister kan endast rekrytera kränkta människor som lever i orättvisor. Det är inte islam som skapar fundamentalister det är sociala problem och västerländskt inflytande i andras länder, samt massmedia. Det bästa sättet att ena ett folk är att peka på en extern fiende. Så gör USA, Iran, Venezuela, Israel och många många andra som vill dölja interna problem eller alternativa intressen. Det är det äldsta ticket i boken. Även Sverige, där man kan kallas för tredje generationens invandrare. Absurt. Jag är född i Sverige med Svensk mor och Grekisk far och kommer alltid att ses som en invandrare för att jag har mörkt hår och grekiskt efternamn. Mina barn också.

Av: anonym435

anonym435 — Thu, 03 Dec 2009 22:29:53 +0000

Det är separata frågor om hurvida religiösa symboler och byggnader på allmän plats, och frågan hurvida dessa byggnader/folk som representerar en religion får störa/föra oljud i sin religions namn.

Och om man ska förbjuda böneutrop så skall klockringning självklart också förbjudas