SVT Play
Mari-Louise tog sitt liv efter att fått avslag från försäkringskassan. Arne dog av sin sjukdom innan han hunnit få besked om ersättning. I Debatt möts ansvariga politiker och berörda människor.
Debatt ikväll 20:30 i SVT2 och LIVE på svt.se/debatt!
Debatt om sjukförsäkringen
23
Kommentarer
Hej!
OM nu läkaren kryssar i kontaktrutan (vill ha kontakt med FK) för att han förmodligen känner sitt medicinska ansvar, då borde det vara ett skallkrav att FK kontaktar läkaren, alternativt att FK övertar det medicinska ansvaret…eller?
Av: Jocke tisdag 19 januari 2010 21:51
Varför görs jämförelser mellan europeiska sjukskrivningssiffror när de bygger på en arbetsmarknad där inte alla kvinnor arbetar, som i Sverige.
Av: Elfe Olsson tisdag 19 januari 2010 21:54
Då nuvarande karensdag infördes, sade ett forskare i från Lund att karensdagen skulle innebära en långsiktigt ökad sjukskrivning. Detta som följd av att människor inte stannar hemma då de behöver, med stress och förslitningsskador som följd.
De fick rätt, men ingen vill erkänna misstaget…
Det uppstår heller inga nya jobb, bara för att flera tvingas jobba.
Blir så förbannad när jag ser programmet ikväll, det finns ju ingen som kan svara på vart felet ligger i att jag och många med mig som är sjuka och inte kan arbeta bara ”kastas” ut från sjukersättningen och ska anses som friska och SKA arbeta till 100%. Jag själv har haft tidsbegränsad sjukersättning i 5 år, pga en arbetsskada och värkande leder och händer och fibromyalgi. Inget av mina besvär har blivit bättre utan tvärtom, FK gjorde inte ens en uppföljning som dom ska göra utan det var bara ”pang på” ut med henne. Mår fysiskt väldigt dåligt, vet ej hur det ska gå till att få ett ordinarie jobb och arbeta 100%, när jag inte orkar på 50%. För helst vill man ju ha ett ”riktigt jobb” med riktig lön, för ska du ta ett ”jobb” som du blir anvisad av AF som te.x till Samhall så får man ju inte mer än man har när man ingår i AF`s Jobb och utvecklingsgaranti, och det blir man ju varken rikare eller friskare av, snarare tvärtom.
Av: Marie Schöön tisdag 19 januari 2010 22:13
Grundtanken om sjukreformen var ju god. Men alla glömmer hela tiden att ta upp, reformen fungerar inte.Den skär sig mot övriga system i Sverige och alla handläggare på Socialen,Försäkringskassan,Arbetsförmedlingen står handfallna eftersom det finns en otydlig rättspraxis.Vad som har varit allra mest upprörande är ju att tusentals sjuka har ”hamnat mellan stolarna”.Dessa människor har ju fått det fruktansvärt tragiskt.Dom har INTE fått nån ersättning och INTE fått nån rehabilitering.Dom har hamnat utanför och blivit en ytterligare belastning för samhället i form av fördröjd rehabilitering och till slut fått socialbidrag.Vem vinner på det?Det kan ju inte ha varit grundtanken.Sjukreformen blev till allt för hastigt utan några som helst planerade insatser från övriga system, det är väl det som är det stora felet.
Av: Ulla Sandin tisdag 19 januari 2010 22:16
Ang.sjukförsäkringen.
13/5 fick FK läkarintyg för en bedömning av en deltidspension. I september får jag papper om att jag fått ny handläggare, ringer och frågar hur det går med min ansökan. Karln har aldrig sett några papper från mig! Alltså 4mån. borta i fråga om tid när det gäller min pension.Vi har en fortsatt disskution under hösten, det är föreslaget att jag skall få avslag på min ansökan. Skickar in det papper med ev. invändningar jag har till handläggaren inom de 2veckor som är sagt. Får senare ett avslag som är baserat på de saker jag invänt mot, bla. rena sakfel,. När jag kollar runt lite visar det sig att det papper jag skickat till handläggaren inte finns bland de papper som handlar om min pension utan bland mina sjukskrivningspapper. När jag frågar min handläggare om detta svarar han inte på frågan. Var står man då, något har ju blivit fel men vad kan jag göra?
Är utförsäkrad från 1/1-10 Gick till mitt arbete i två dagar, följden blev katastrofal. Ville inte leva mer, orkade inte må så här dåligt,varför måste jag utsättas för detta var mina tankar efter detta. Fick en total blackout senare på kvällen och har fruktansvärt svårt att minnas vad jag skall göra, även i rent rutinmässiga saker. Har en journal och psyk som är sedan -91 men så längt tillbaka tittar inte försäkringskassan om inte min läkare skriver att de skall göra det. NU är jag sjukskriven igen men får ingen ersättning utan får hoppas att sparat kapital räcker ett tag. Min läkare vill att FK ringer honom och det säger jag till min handläggare som är mycket ovillig till detta. Efter mycket tjat från min sida säger han att han skall försöka få tag i min läkare om inte läkaren gör sig oanträffbar!!
Oh hjälp
Maggan
Jag har lyssnat på dagens debatt och följt debatten om sjukförsäkringen under många år. Varje gång förvånar det mig att fokus i debatten gäller vilka sjukdommar den försäkrade lider av. Varför fokuseras inte debatten på till vilken grad den försäkrade har arbetsförmåga? Detta är i enlighet med lagtexten – sjukföräkringen ska utfalla när en person har bristande arbetsförmåga på grund av sjukdom – inte enbart för att personen har diagnostiserats med en sjukdom! Är det verkligen den försäkrade personens arbetsförmåga som läkarna har störst kompetens att bedömma och hur görs dessa bedömmningar? Vilka möjligheter ges den försäkrade till medicinsk rehabilitering i samverkan med arbetsgivare? Jag skulle önska att detta fokus bättre belystes i debatten!
Av: Ingrid Söderback tisdag 19 januari 2010 22:23
Sjukskrivning och sjukersättning som officiellt bedöms efter arbetsförmåga, är en förtäckt ”ättestupa”, dvs, den av regeringarna stipulerade höga arbetslösheten i inflationsbekämpande syfte, rensar ut dom svagaste och ”bråkigaste” individerna och ställer dom åt sidan, samtidigt som denna grupp skambeläggs för att dom inte kan ta sig tillbaka in på arbetsmarknaden, när det från början var en politiskt styrd handling att försätta dessa människor i arbetslöshet, med sk utanförskap som följd. Skambeläggningen är ett ”cover up” så att misstanken om den strukturella åtgärden inte kommer i focus. Att folk försätts i sk utanförskap är ett grymt och inhumant sätt att driva politik, men så blir det i ett sammhälle som styrs av teknokrater och marknadsliberaler som saknar humanistiska, estetiska och etiska insikter.
I vanligt tal kallas sådana individer psykopater.
bra debatt. sorgligt att det ska gå så långt (marielouise). och tankarna finns…. varför inte ta in några av oss sjuka och höra hur vi har det! hur vi blir behandlade. af anser att man inte ska stå till arbetsmarknadens förfogande (klarade inte av introduktionsprogrammen). fk och socialstyrelsen att som i mitt fall att fibromyalgi inte är en varaktig sjukdom…. har varit dålig sedan 1980talet, och de vet ju inte hur jag har det med ständig värk. har fått sjukersättningen förlängd ca 1 år, sedan är jag utförsäkrad. hur ska jag hinna bli rehabiliterad på så kort tid???? och vem vill anställa mej?????? vad finns det för arbete till en ”klen” med ständig värk som inte klarar av vardagen????? bara undrar!!!
Av: aj aj aj tisdag 19 januari 2010 22:26
Såg precis slutet på den här debatten och man
upphör aldrig att förvånas över hur vissa
människor har så svårt att sätta sig in i andras
situationer.Det satt bland annat en skribent ifrån DN och påstod att läkare ljuger i sina intyg det hade hon bevis ifrån någon studie.Litar man blint
på alla studier eller är det bara dom som överensstämmer med sina egna åsikter.Försäkringskassans representanter
påstår att det finns jobb för alla sjuka.
Med den logiken undrar man ju varför skall vi ha
en sjukförsäkring om det finns jobb för alla
som är sjuka.Om en cancersjuk kan jobba så kan man
väl jobba även med en förkylning eller en influensa.
Borgarnas politik för att hjälpa dom sjuka är
precis likadan som deras politik för att skapa
jobb.Nämligen den att att tvinga ut folk att arbeta
till varje pris eller hamna på samhällets botten
med skulder och socialbidrag.
helt ok
Av: aj aj aj tisdag 19 januari 2010 22:35
*HANNA K- ”Skämmes”. Fy vad du är dålig på att debattera, ditt framträdande ser närmast löjligt ut… Har sett dig i flera debatter, men detta tog nog priset. Jag har fått lära mig att man inte ska ha åsikter om det man inte har personligt erfarenhet av. Du ser ut att ha erfarenhet av att läsa studier och inte så mycket mer. Hur kan man så öppet generalisera och kritisera hela läkarkåren. Hoppas snart att läkarkåren samlar sig och står emot sådan kritik.
*Märkligt att man inte kan göra en personlig granskning/ifrågasätta försäkringskassans hanläggare på peronnivå. De hanlägger uppenbarligen känsliga ärendet och beslutet kan ju vara livsavgörande för de allra flesta som är sjuka. Jämför med t ex en läkare där kritiken alltid hamnar på personnivå.
Jag såg debatten ikväll min oro har ökat att min sjuka hustru ska inte hamna den situationen. hon är hemtjänst vårdbiträde som pga belastningsskada drabats av kronisk nack och skuldror smärtor, äntligen nedesatt arbetsförmåga.Sten Gibsson är specialist läkare som sitter i Vasa läkamotagning, hanskickade tre ggr sjukintyg till försäkringskassan men svaret var nej.Hon var utan lön i 4 månader.Andra sidan, hennes arbetsgivare vill säga upp henne pga hennes arbetsfömåga och ursäktet är att de inte har möjlighet till anpassad arbete för henne. Hon är väldig beskymrad och håller på att bli deprimerad.Kan man frågesätta humanism? här i Sverige. Med den här försäkringspolitiken hur många liv kommer företöras, hur många familjer kommer att sörja för sina anhöriga? Trygghet??
Av: Nasir Sekandari tisdag 19 januari 2010 22:52
Hej! Arbetar på rehabiliteringsklinik och möter dagligen svårt sjuka människor som blivigt av med både sjukpenning och sjukpension. Ex: en man i 55 år ålder, sjukskriven för nackskada som orsakar konstant smärta och känslebortfall. Mannen nekas fortsatt sjukpenning i somras. Skickas till arbetsförmedlingen, dit han tar sig med rullator, då han har svårt stå på benen. AF konstaterar att han inte är tillgänglig för arbetsmarknaden, då han är invalidiserad. Skickas till socialen. Där har de 6 veckors handläggningstid, innan de ens träffar honom. Han har levt på sin 18-åriga sons sommarjobbslön hela hösten. När jag träffade honom senast så var han på väg att överklaga beslutet för andra gången. Han oroade sig över att bli vräkt från sin lägenhet då han för första gången i sitt liv ligger månader efter med hyran. Hans läkare har skrivit intyg på intyg, han har även träffat FK personligen flera gånger. Hans fru avbokar vårt återbesök, då är han inlagt på sjukhus. Jag ringer 3 veckor senare då jag inte hört ngt från honom. Då är han fortfarande inlagd på sjukhus. Jag vet inte ens om han lever idag.
Ett annat fall: En man 58 år, långvarigt hjärtsjuk och sjukpensionär sedan ett par år tillbaka. Han har just genomgått sin 8 (!) hjärtinfarkt, där han höll på att avlida. Han är sedan ett par månader tillbaka fråntagen sin sjukpension. Arbetsförmedlingen vill inte ha honom. Hans el har varit avstängd hela vintern, då han inte kunnat betala räkningarna. Han drog då på sig upprepade lunginflammationer.
Moderatdjävlar. Jag förstår om ni inte bryr er huruvida folk har jobb eller är sjuka, då ni själva har ett inbyggt ”socialförsäkringssystem” inom familjen, där ni kan försörja varandra på väl tilltagna löner. Om inte så har ni via ert arbete generösa privata sjukförsäkringar och kommer aldrig att drabbas av den verkligen som faktiskt majoriteten av svenska befolkningen lever under. Själv tjänar jag bra, men jag skulle gärna avstå mitt sk ”jobbavdrag” om jag visste att det kunde göra att en människa fick el och värme under kalla vintern. Dessa fjuttiga hundralappar det rör sig om, påverkar inte min livskvalitet det minsta. Å de som tjänar riktigt bra, deras extra tusenlappar är en fjärt i rymden. Ensamstående lågutbildade 3-barnsmamman, hennes 120 kr extra i månaden räcker ändå inte till att kunna skicka sina barn på skolresa tillsammans med sin klass. INGEN får det bättre pga jobbavdraget. DET GÖR INGEN SKILLNAD. FÖR NÅGON. Hur fan kom man på en sånt djäkla dålig och oigenomtänkt ide? INGET land tjänar på att öka gruppen fattiga och hemlösa. Jag tror att sk jobbavdragen är fjäsk med rikingar, visa att ”vi står på de kapitalstarkas sida” och att detta med att utförsäkra vanliga människor är ett förtäckt sätt att ta itu med problemet med invandringen. I Sverige är man rasist om man så mycket som yppar att invandringen är ett problem. JA det är ett problem när bara 5-10 % av befolkningen i invandrartäta områden arbetar. Hur resten försörjer sig? Tja det är nog blandat- sjukskrivning, arbetslös, socialtjänsten osv. Titta på invandrargruppen totalt i Sverige. Hur många av dem lyfter bidrag i form av sjukförsäkring jämfört med svenskar? Där har vi majoriteten. Det är DET moderaterna vill åt. Utan att så mycket som ens behöva yttra orden invandrare. Själv jobbar jag mot flera olika stadsdelar. Av de patienter i träffar på vår rehabklinik som har invandrarbakgrund är det bara ett par % som arbetar, jämfört med de svenskar som kommer till oss för rehab. Ta tag i det verkliga problemet istället!
Tack för ordet Susanne, 42 år
Till er reportrar
fråga partiledana om hur de funktionshindrade har det i sverige idag, stämmer bilden som tv4 ger i sitt progam en annan del av köping” , eller finns de en annan verklighet ”EN ANNAN DEL AV SVERIGE” där funktionshindrade lever på socialbidragsnivå eller 2000 :- midre än än vad som är kravet när man lever på skuldsanering.
Läs SOU 2008:102 ”Brist på Brådska” där man i kap 4 slårfast att många unga funktionshindrade i dag är dömda till ett LIV I FATTIGDOM (Utrednigen är beställd av socialdep/Maria Larsson och är gjord av Försäkringskassans nuvarande generaldirektör Adriana Länder).
Vi har pratat med massor av politiker Göran Hägglund, Maria Larsson, ordf. i LSS utred och socialutskottet Kenneth Johansson, så det vet men inget händer med ex. nya LSS utredningen, MVH Else
ja mej lyckades f-kssan emigrera åt.fast jag aldrig gjort detta.stred i 4.5 år utan upprätellse anmälde dom för grovkränkning av min intergitet,men åklagarn tog inte upp fallet.ja livet är underbart när man har o göra med försäkring kassan. phu säjer jag bara
Av: marin karlsson onsdag 20 januari 2010 15:56
Jag tycker vi i Sverige är bortskämda. Kan man inte återgå till sitt tidigare arbete kan man säkerligen utföra någon form av arbete, trots viss sjukdom. Om arbetsförmedlingen får utreda det, så kan fk och arbetsförmedlingen i allvarliga fall där arbetsförmåga saknas helt säkerligen låta dig få sjukersättning på livstid. Jag är själv sjukskriven…. eller har varit. Tillhör också dem som nu blivit utförsäkrad. Har även jag sökt sjukersättning, på halvtid nu. Har dock bestämt att oavsett dess beslut kommer jag inte låta mitt liv styras av dem. Får väl i sådana fall ta en tjänst på mindre tid på egen hend. Du bestämmer över ditt liv. Inte försäkringskassan! vilket jag tror att man ”snöar” in på (så även jag förut). Vet att det ekonomiska kan bli svårt. Men skulle det bli helt ohållbart, är det väl då man får låta sig räddas av det sociala skyddsnätet. Kan man utföra något annat arbete trots sin sjukdom tycker jag att detta bör prövas först. Tror vi har blivit lite förblindade av detta ”omhuldande” skyddsnät i Sverige. Att man inte arbetat på 10 år är väl heller inget som man ska skylla på. Då snarare ännu viktigare att man får pröva på och se om något kan passa/fungera för personen i dagsläget. Det är inte bra att gå hemma. Du mår inte bättre psykiskt. Men menar inte med detta att du ska tvingas arbeta med något som du inte klarar eller kan o heller inte kanske heltid. Men något är bara bra!
Av: Ellen onsdag 20 januari 2010 18:11
Jag har psykiska problem lever med fruktans värd ångest och allt som kan räknas upp och har inte arbetat på 11 år, MEN ingen har utret mig ordentligt eller haft någon som helst ide på behandlingsplan överhuvudtaget OCH jag har träffat ca 25 till 30 Läkare på dom 11 år jag varit dålig!!!
Bara sista 15månaderna har jag träffat 6 st Läkare!!!
Och lifer sedan MODERATERNAS intrång sedan maktskiftet än värre dag för dag för utom dom grundläggande problemet som BAR BYGGS PÅ HELA TIDEN!!!
PG.
Ett SKÄMS !!! till media för ensidiga hetsjakt på sjukskrivna. Tänk om denna negativa rapportering är den verkliga orsaken till att människor inte orkar längre ???
Katastrofen var nära i vår familj när vi trodde på den ensidiga skrämselpropagandan om utförsäkringen – vi trodde att sanningen var den att Förs.kassan och Arbetsförmedlingen ”jagade” den person i vår närhet som inte fick förlängd sjukskrivning. Han var livrädd pga skriverierna och bara negativa rapporter – bl.a om självmordet i Uppdrag granskning. Efter många peppande samtal och vårt stöd orkade han till slut gå till Arbetsförmedlingen – Vad hände- Det helt oväntade – Ett FANTASTISKT fint bemötande och stöttning. Ingen press på något sätt eller tvång att arbeta överhuvudtaget något alls innan han är så återställd att han kan börja med något. Tre månader med enstaka samtal med handläggare för att känna efter om han kan arbetspröva – om inte – återremittering till Försäkringskassan. Så är reglerna nu – och så var det även tidigare. Men det missade bl.a. Uppdrag granskning – för de var dom väl inte intresserade av.
Han liksom vi känner sig nu oerhört sviken av media som skrämde honom så. SKÄMS för dessa lögn- och skrämselrapporteringar !
Arg och besviken anhörig
Hej redaktionen,
jag såg programet. Tyvärr blev det som väntat. Inga analyser av om försäkringen är bra eller dålig, inga diskussioner vad som behövs för att sjuka människor skall få hjälp. Svaret på denna fråga är lika kort som enkelt; ordning på statsfinanserna.
En röd grön skattehöjning på 30-40 miljarder urholkar hjälpen till de som bäst behöver.
Färre kommer att jobba lika med totalt sett mycket mindre skatteintäkter. Det är ingen värdering utan en historiskt belagd sanning, förutsatt attvi lever i västvärlden med en hyggligt fri blandekonomi
Och den dög inte eller?!
Av: Ellen tisdag 26 januari 2010 19:48
hej jag blir så förbannad dom vet inte hur verkligheten är dom bara lovar och lovar och sparkar på dom som ligger ner de är att dom tar i från dom fattiga och ge till dom rika va är sammhället på väg de dags för dom att vakna dom bara står där och lovar en massa skit och inget händer i verkligheten
Av: tommy söndag 31 januari 2010 22:33
Oh, OK, jag tror att jag fattar – men fungerar det här verkligen?
Av: roulettstrategi lördag 27 februari 2010 15:58Skriv nytt inlägg