Ska vi kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser? Jämställdhetsminister Nyamko Sabuni möter företagsledaren, Douglas Roos, som vill sätta ner foten i frågan.
Dessutom om programmet ”Det okända” i TV4+. Programmet ringer upp folk och påstår att deras döda barn spökar. Spök- eller tittarjakt? Caroline Gertz diskuterar med Christer Sturmark.
Svt1, 21:30 – eller som vanligt live här på webben med eftersnack.
Det som man missar i argumenten är att det faktiskt är bättre för styrelser om man har både män och kvinnor. Kvinnorna tycks inte förstå att när det bara är män i styrelsen då formar sig alla beslut bakom en stark man, kalla honom för Alpha hanen, men när kvinnorna kommer med i styrelserna så blir gruppen bättre. Jag tror på kvotering, eftersom samhället inte klarar av det här, det blir en marknadsimperfektion. Jag fattar inte att kvinnorna är emot kvotering. Kvotering är bra eftersom vi då ser till att både kvinnor och män styr, och det är det vi vill åstadkomma. Det finns tillräckligt med kompetenta kvinnor och män, men näringslivet fixar inte denna omställning.
Av: Pontus torsdag 11 februari 2010 22:57
Den som tvivlar på ”våra” andar ska absolut besöka Terry Evans storseanser så kommer du att ändra uppfattning. Jag har själv blivit omvänd av att träffa mina föräldrar. Står medietr på ett podium inför 400 personer hur stor är då chansen att han ska träffa just dig, och hur kan han veta vad som har hänt eller hur den människan var i jordelivet….
Av: Hans Callerö torsdag 11 februari 2010 23:14
Ta bort Christer från programmet…
Vad har en sån motståndare där att göra som inte ens verkar veta vad öppet sinne är……Ja, självklart så blir det ingen debatt utan sådana människor men jag tycker ärligt synd om honom som lider av en sån inskränkhet..
Skall inte in programmledare avsätta tid så att den viktigaste personen i ett inslag får tid att prata färdigt? Mamman till den ”spökande” dottern fick aldrig tid att säga vad hon ville, urdåligt.
Varför var mamman där? Nonchalant och oetiskt mot henne!
Dålig programmledare, ta lärdom.
Annika
Jag själv trodde nog inte på ”spöken”, eller visste inte… Jag var också med i Humanisterna och intresserar mig för de frågor om etik som Humanisterna diskuterar. Våra vänner i Norge har konfirmerat barnen på Humanisternas sätt, eller hur jag skall förklara det. Min systers dotter på 3 år har haft Namngivnings-ceremoni enligt Humanisternas bok och tanke.
Nå, men för 2 år sedan dog min sons far. Jag var så sjuk och förtvivlad, att min kusin ville jag skulle komma med henne och hennes väninna efter begravningen. De skulle till Stenungsund. Till vad visste jag inte, men trodde att det var ett föredrag av nåt slag. Jag tyckte att det skulle bli skönt att slippa vara ensam, så jag tog bussen dit och mötte dem några timmar innan. Till saken hör att jag inte har så nära kontakt med min kusin. Inte på det sätt att jag skulle tala med henne på ett mera intimt sätt.
Hennes väninna var pratsam och trevlig, så middagen blev faktisk ljusare än jag hade väntat mig. Jag skrattade faktiskt lite, trots att jag var urtrött och ibland inte orkade följa med i deras samtal hela tiden men jag log åt de anekdoter och deras lilla mysgnabb… (Heter det så?)
Så gick vi till den plats väninnan ville ha med oss på.
Det var en seans!
Jag visste inte riktigt vad jag skulle tro, men kunde inte låta bli att vara lite nyfiken.
Först gick mannen till någon på höger sida. Minns inte vad han hette? Medium???…
Nå, som andra person kom han emot mig och sa först några kännetecken, och sen grälade han på samma sätt som min sons far och jag hade gjort, bara någon vecka innan han dog. Vårt sista gräl hade handlat om hans barn, och vi hade liksom inte blivit vänner igen efter det… Vi hann inte, eftersom han sen fick en stroke och dog!
Jag blev helt överrumplad men inom mig svarade att ”jaja visst Du måste ha sista ordet?”
Sen ställde sig mediumet lite vid sidan av oss andra, som om han talade/lyssnade på nån inom sig och till sist vände han sig och gick närmare mig igen och sa, liksom tröstande: ”Det blir bra, men det tar tid”.
Min kusins väninna blev helt chockad, för att det hade varit så strängt, och båda ringde mig dagen därpå många gånger, och jag fick förklara, vad som hade sagts kvällen innan. Alltså hur jag hade uppfattat det. Att det var så enormt riktigt allt som sagts. Om än lite för strängt på hans begravningsdag, då jag egentligen hade velat bli tröstad och inte utskälld.
Men sanningen är att då hade jag inte trott på det. Nu fortsatte ju bara vårt gräl en kort stund, men på ett orättvist sätt, eftersom man väl inte grälar tillbaka på nån som är död??? Vet inte hur någon annan hade tagit det? Min kusins väninna kommer aldrig mer att gå på någon seans. Min kusin blev mer nyfiken. Jag själv kände det faktiskt som en tröst, trots de hårda orden, att han åtminstone ville visa sig igen (ja, inte för mig, men…)Och det är fortfarande som en tröst, liksom!
MEEEN…
Veckan därpå flög fjärrkontrollen 1,5 meter in i rummet! Då blev jag rädd och fick nog! Det VAR INTE ROLIGT!
Jag kämpade i flera veckor med att finna en vetenskaplig förklaring. Men har fortfarande ingen.
Så, för min egen stund tände jag ett stearinljus och bad om beskydd och tröst, om de nu fanns där någonstans.
OCH!!!
Om det nu inte finns nåt, så kunde det ju inte skada.
(Men även om jag vacklar i min ”tro eller ej”, så lite mer vidskeplig har jag väl blivit, trots allt)
TRÖST blev det iallafall för mig!
mvh Birgitta
Av: Birgitta fredag 12 februari 2010 00:26
Det är (tyvärr) klart vi ska kvotera kvinnor i bolagsstyrelser. Varför frågar sig ingen varför/hur vi har kommit till den punkten vi är idag, med en överväldigande del män, det är ju resultatet/ett spår av den skeva kvinnosyn som rått under allt för lång tid.
Jag blir helt galen på Nyamko Sabuni när hon upprepade gånger säger ”det är inte politikens uppgift” ”jag vill inte ta till lagstiftning som är det kraftfullaste vapen vi har…” nähä? vad f-n ÄR politikens uppgift då? Om hon inte utnyttjar dom möjligheter hon har, vad gör hon på den positionen, sen kan man såklart önska att man inte skulle _behöva_, men det är ju en annan sak.
Vidare påpekar hon att bolagsstyrelser är en så begränsad del, och att t.ex. att det vore viktigare med mer kvinnor i t.ex. ledningsgrupper, då tycker jag att hon helt missar hur dom maktstrukturer ser ut som hon är en del av. Så bara för att det bara finns 1 statsminister, eller 1 partiledare, så är det en oviktig position?
Av: Micke fredag 12 februari 2010 08:13
Det är tråkigt med denna polarisering, Sturmark som kommer med en rad påståenden och inte alls intresserad av att lyssna. Han är journalist, författare och proffstyckare, och har därmed inte den bakgrund som behövs för att granska dessa fenomen, det måste man vara forskare för att göra. Dessutom har han redan bestämt sig och kommer med påståenden som inte stämmer. Det finns faktiskt forskning som visar att dessa fenomen inte går att avfärda som naturliga fenomen. Vad det är kan vi låta stå öppet, seriös forskning kring dessa fenomen finns inte i modern tid i Sverige, dock i utlandet. I Sverige finns bara en massa tvärsäkra påståenden från Sturmark och andra att vi inte ska ta dessa fenomen på allvar.
Dessutom märker man helt olika ståndpunkter huruvida dessa ”medier” är cyniska utnyttjare eller om de gör nytta. Även här skulle Sturmark behöva visa fakta, inte bara komma med en massa påståenden. Visst finns det säkert medier som utnyttjar människor vid sorg, men det finns kanske andra som är seriösa? Sturmark har bestämt sig. Det är det alldeles för tidigt att göra i dessa många frågor.
Låt forskare med öppet och kritiskt sinnelag granska dessa påståenden. Sturmark är varken forskare eller öppen. Han når och övertygar bara de redan övertygade.
Göran Brusewitz
ordförande
Sällskapet för Parapsykologisk forskning
John Björkhems Minnesfond
Fy fan det är ju helt sjukt att TV4 ringer runt till folk hur som hälst. Det är ju skamligt. Va fan är det dom tror??? DET FINNS INGA SPÖKEN!!! hjärnan kan spela spratt som gör att folk kan inte tro deras ögon, men INTE tro att det som visas på det OKÄNA är sant. det är ett underhållnings program som får dom svaga att tro på nått så löjligt.
Och det Caroline Gertz säger är ju rent ut av skratt retande.
Sluta ring till normala människor och låt dom troende höra av sig själv. och inte väck (normala) människors hämska gamla minnen!.
Dom säger i början av varje program att mediumet inte vet nånting om personerna i fråga eller vart dom ska.. men det visade ju sig att det är ju vara ren lögn. TV4 har listor på dom som har gått bort.. sen använder dom i programmen.. och låtsas, (medium)- ja hon jag får kontakt med säger ett namn som börjar på M tex, och sen hela namnet. Men i själva värket så har dom manus… att lura människor på detta viset e ju löjligt.. jag blir så förbannad att se på sånt skit.
SVT Play