SVT Play
Hur tänker regeringen stoppa den grova ungdomskriminaliteten? Människor som tröttnat på att våldet kryper allt närmare möter justitieminister Beatrice Ask. Dessutom om kamphundar. Ska man få ha sådana?
Debatt ikväll 21:30 i SVT1 och live på svt.se/debatt med Eftersnack och Twitter.
Ungdomsvåld och hundkamp
30
Kommentarer
Tragiskt att se representant för Svenska kennelklubben försvara innehav av kamphundar. Ska jag jaga älg skaffar jag en hund avsedd för detta, ska jag jaga fågel skaffar jag en stötande eller apporterande hund. Men vilka skaffar en hund vars främsta egenskapå är kamp? Polisen tar tyvärr detta inte på allvar. Jag har två kamphundar i min närhet som anfallit och skadat flera hundar. Händelserna har polisanmälts men när jag kontaktar polisen vet de inte vad jag talar om.
Av: Sally torsdag 15 april 2010 21:52
Hund på offentlig plats = Mundkorg.Föredrar att möta en Varg i skogen främför en Rottweiler eller annan ”machohund” på stan.
Av: Bjarne Nielsen torsdag 15 april 2010 21:52
Fram för längre straff. Tänk på att skydda oss hederliga från banditerna. Sitter dom inne är vi säkrare. Tänk mera på oss hederliga, inte bara på banditerna.
Av: Pensionär torsdag 15 april 2010 22:09
Så sattes det bara Svenska brottslingar i stort sett i debatt. Vilket ju inte är den gruppen som är den mest brottsliga gruppen. Varför visas inte invandrarna i representativt antal mot Svenska ungdommar som är dom som begår mest ungdomsbrott i förorterna för?.. Jo sådant får inte visas i SVT..
Och sedan detta tramsande med prata prata prata… Sätt in ungarna på kåken.Arbetsläger.. Även föräldrarna skall ha straff… Låt vanligt folk få bli trygga. Vi skiter ju fullständigt i hur ”synd” det är om dessa brottslingar.. Bort med dom från gatorna. Så kan vi vanliga mäniskor gå trygga..
Av: Tobbe torsdag 15 april 2010 22:23
Först och främst tror jag att ”Förälderne”består av ensamstående Mammor (allt för ofta)Jag tror vi måste prioritera Familien lite högre,inte så dåligt med lite ramar/riktlinier hemifrån.Splittrade familier är jo ingen bra start på livet men vi har nog glömt detta, och pratar mest ”samhället” när vi sökar lösningar.
Av: Bjarne Nielsen torsdag 15 april 2010 22:23
Det måste ju rimligen vara den vanlige medborgaren som skall vara trygg. Och detta även om det blir ”synd” om brottslingen..
Så bort med dom från gatorna. Sluta dalta med ungarna..
Av: Tobbe torsdag 15 april 2010 22:26
Det är för mkt daltande med dess barn och ungdomar. Förvisso är de ett resultat om väldigt olyckliga omständigheter men samtidigt måste de ta ansvar för sina handlingar, oavsett ålder. Det görs alldeles för lite och tar för lång tid. Jag undrar vad socialtjänsten sysslar med egentligen?
/lärare utsatt för elevvåld.
Min hund blev illa huggen 1/2cm från halspulsådern av en Amstaff (oproviserat). En Amstaff blir blockerad den biter för att döda (den biter med skallen). Ägaren fick en tillsägelse hunden bet en annan hund några dagar senare tillsammans med en annan förare, alltså en ny tillsägelse.Hundförarens fel, OK! Hunden som har huggit då? Hunden som huggit kan ha flera förare, bita flera. Föraren blir tillrättavisad, men det var hunden som bet. Vad är det för lag.
Av: Hundägare torsdag 15 april 2010 22:35
Kamphundar skit snak de e inte hunden de är ägaren /ägarna som e bovarna har själv en rottis en kvinna på min dotters dagis kom fram efter att hon frågat mig om det går bra de gullade i ca 10 min sen frågade hon va det var för en hund jag sa rottis då skrek hon en sån där dJÄ**a mördar hund jag vart skit arg o sa att de e mördar ägare som gör hunden till vad den är MVH P-A
Av: PERRE torsdag 15 april 2010 22:37
Min son,min bror och jag har alla blivit bitna av
hundar på allmän plats med sjukvårdsbesök och stelkrampssprutor,avbrutna ledigheter mm som följd.
I förra veckan blev jag hotad av en villaägare här
i Nälsta/Vällingby, efter att jag bett honom koppla sin kamphund som trakasserade mig när jag gick förbi på trottoaren.Hunden tog sig ut från trädgården o ut mot mig.
Jag var livrädd! Jag ser för ofta kriminella/alkoholister/narkomaner som har stora hundar för att skrämma o skydda sig i sin miljö.
De är rena mordvapnen med livslånga trauman för
offret. Inför ”körkort för hund” med tvång på utbildning. Många vanliga hundägare vet inte att vi har kopplingslag på hund i hemkommunen. Informera mera och tydligare i ex dagstidningar eller genom trailers i TV. Bra med gokvälls hundskola.Kriminella/missbrukare skall inte få
ha större hundtyper, möjligtvis en chiuaua!!Vill dom ha kärlek och någon att kramas med – ge dom en katt!
Fasa ut/förbjud kamphundsraser
Någon dag skulle dessa problemen ändå dyka upp, USA har dessa problem redan 15år tillbaks med olika kriminella grupper, hat mot polisen, egna gränser, gangstrar som sagt, ingen får komma in i förorter ingen sätter foten där,snabba cash, nu börjar det bli precis xakt samma sak i sverige fast efterblivet, detta kallas för den onda världen, onda cirkeln,det spelar ingen roll vad systemet gör detta kommer alldrig bli bra, blir bara värre å värre.
Av: Välkommen till världen torsdag 15 april 2010 22:42
o på tal om skolans misslyckande e jag ett prakt exempel snart 40 dysilexi när jag gick i skolan så hete det att man e dum i huvet inte fan gick man till skolan man gick till de som kunde köpa ut öl till en i stälet måde inte sämre av det så tack staten att jag inte fick den hjälp jag behövde när jag va snortis slutade me 17 år knarkande men jag tog mig i från det själv men fubderar på hur livet skule se ut om man inte blivit kalad dumhuve i klassen
Av: PERRE torsdag 15 april 2010 22:43
Så länge omsorgen om brottslingen är större än motsvarande om brottsoffret kommer vi ingenstans. Dags att byta focus i rättsväsendet,att verkligen straffa brottsligen. Själv har jag tråkig erfarenhet i ämmnet. Så i mitt nästa liv ska jag bli tjuv i Sverige, det är riskfritt.
Av: leif ö torsdag 15 april 2010 22:45
”Det finns inga farliga hundraser, bara farliga/olämpliga hundägare”.OK , vi säger att det är så som svenska kennelklubben anser att verkligheten ser ut.Förbjuda hundraser som kan skada och döda andra husdjur, vuxna och barn är tydligen fel väg att gå.Inför i så fall licens för att få äga en kamphund eller annan hundras som inte är familjehundar , utan framavlade för att vakta, valla osv.Familjehundar är de som enligt statistiken biter barn oftare än andra, xvis kamphundar, självklart!Kamphundar är väl kanske inte det självklara valet för en småbarnfamilj, utan förmodligen väljer man en golden, labb eller kanske en boxer, vilket kanske är bra, för annars hade förmodligen statistiken sett ganska annorlunda ut.Antalet allvarligt skadade, och dödade , hade med all sannolikhet varit mycket högre än vad de är i dag.Ett skäl till varför tillbuden med sk farliga hundraser inte är så alarmerande höga i antal skulle kunna vara att de allra flesta undviker direktkontakt med dylika raser så långt det bara är möjligt, för vanligtvis går ju de allra flesta inte fram till hundar man inte känner, i synnerhet inte hundar som man vet skulle kunna inte bara bita och skada, utan faktiskt lemlästa och döda.
Av: MAMMA torsdag 15 april 2010 22:45
Hur många kriminella har ett hemskt hem som skrämmer dom ut i ”tryggheten/gemenskapen” på gatan? Varför görs aldrig ngn undersökning om hur många grovt kriminella som blivit sönderslagna hemma, där soc o skola tyst bevittnat och aldrig agerat, det skulle jag vilja veta?
Vägen ur kriminalitet, som den i Göteborg, verkar tyvärr vara att aldrig få en egen ledighet, aldrig få en praktik eller ett arbete, samtidigt som man ständigt är uppvaktad med drömmen av makt, kvinnor, respekt och enorma pengasummor!
En rik köper en Ferrari, en bil som kan döda om man använder den till det den är framtagen till, dvs att köra ohyggligt och olagligt fort.
En människa köper en pitbull, en gameavlad hund som om den används till det den är framtagen till, attackerar andra hundar på kommando.
Men Ferrari får man köpa, krävs ingen speciell prövad lämplighet. Pitbull får man köpa krävs ingen speciellt prövad lämplighet.
Allt har med inskränkt syn på människor lika rättigheter till starka och vackra ting!
(Förresten finns det nästan inga pitbulls i Sverige överhuvudtaget, alla är blandraser och finns det ngn så kommer den inte från gameavel, allt är medias fel, BÖRJA RAPPORTERA VARENDA GOLDEN RETRIVER SOM BITER MÄNNISKOR I SVERIGE IDAG, SÅ SKA NI SE ATT DE ÄR PROCENTUELLT MKT FLER!
Av: anonym torsdag 15 april 2010 22:49
Förbjud olämpliga hundraser.
Så får poliser och domare enkla regler att arbeta med.
Att man kanske förbjuder några tveksamma raser spelar ingen roll.
Folk som har hundar som kamphundar kommer inte skaffa pudlar och träna upp dom.
Att det inte händer mer beror på vakna föräldrar går omvägar när sådana hundar finns i närheten.
Skjutvapen är förbjudna varför skall kamphundar vara tillåtna. Det är ju ägaren det är fel på i båda fallen.
Hur svårt är det?
Av: klarsynt torsdag 15 april 2010 22:52
Man borde trycka på föräldra-ansvaret! Man måste fostra, ta hand om, bry sig om,de barn man sätter till världen!!!
Om man inte fostrar barn när de är 1 år så kan man inte tro att man ska börja fostra dem vid 13 år. Det är föräldrarna som har ansvart till dess barnen är 18 år är vuxna och kan ta vara på sig själva!! Det verkar idag som om många föräldrar tror att det är dagis och skolan som ska fostra. Inte konstigt att vi får det samhälle vi idag har, med ökad kriminalitet! Är det kanske dax att begära föräldralegitimation innan man får lov att skaffa barn?
Det ska absolut inte daltas med brottslingar, det ska ha tydliga konsekvenser när man burit sig ila åt. Ofta känns det som att fokus i sådana här debatter helt felaktigt hamnar på den ”stackars”kriminelle och inte brottoffret. Varför ska brottsliga slynglar få jobb när tusentals skötsamma ungdomar inte får några? Jag tycker absolut att Ask
har rätt när hon säger att ungdomsbrottslingars föräldrar måste ta sitt ansvar. Gör deras avkomma någon skada på person eller egendom så ska de vara ersättningsskyldiga. Kan de inte hosta upp pengarna får de väl göra ngn form av samhällstjänst i stället.Det är inte rimligt att vi skattebetalare ska betala för vad deras ungar gjort.
Jag träffa en kille på Nya Zeland som kom från Malaysia. Han hade varit gängaktiv ett tag och berätta om polisen i malaysia som kunde ta in ungdomar som dom misstänkte hade gängkontakter och mer eller mindre tortera dom i 48 timmar, slag och sparkar och några glödheta metallstavar. Poängen är att han klagade mindre på det än en svensk kille som hade blivit stoppad och visiterad av den svenska polisen. Svensken tyckte att han hade blivit kränkt. Vi kanske är lite väl bortskämmda här i sverige. Det är inte så kränkande att bli stoppad av polisen. Snart kommer medborgarna att ta lagen i egna händer om inte samhället gör någonting.
Jag litar inte alls på den svenska rättvisan!
Visst kan hårdare straff vara befogat i vissa fall, tex vapenbrott och misshandel, men det stoppar inte nyrekryteringen av unga pojkar.
Karin Götblad har ju föreslagit bättre samarbete mellan skola, socialtjänst och polis. Hon menade att skolan måste bli bättre på att upptäcka de unga killarna i riskzonen. Detta är inte problemet!! Jag har jobbat som lärare på mellan- och högstadiet i 25 år och jag vet att vi upptäcker dessa killar och vi gör det tidigt. Då försöker vi först att få till ett samarbete med föräldrarna och ibland lyckas det. Ibland söker föräldrarna frivillig hjälp hos socialtjänst eller Barn- och ungdomspsykiatrin och ibland lyckas detta. Men väldigt ofta gör de inte det och då gör vi en anmälan till socialtjänsten och väldigt ofta händer det sedan ingenting. Det har t.o.m. hänt att vi har fått svaret att de inte kan göra något för en tonårskille som är oönskad hos både mamma och pappa, med motiveringen att då skulle de ha ett hundratal killar i vår lilla kommun att ta om hand och han har ju inte gjort något kriminellt.
Beatrice Ask berättade ikväll, i Debatt, att det finns socialsekreterare som åker med i polisbilarna i Stockholm. Detta kan kanske vara en del i ett större arbete, men det hjälper inte om det inte finns resurser för att ta om hand om de unga pojkarna som man då träffar på, och som är på glid.
Det som behövs är framförallt resurser till socialtjänsten att ge ordentligt stöd till de ungdomar som inte kan få det i hemmet. Det är ingen mänsklig rättighet att få vanvårda sitt barn. Barnen däremot har, enligt barnkonventionen, rätt att växa upp i trygghet och med respekt för sin person.
I kvällens Debatt diskuterades det licens för att få ha vissa hundraser. Vi kan ju inte införa licens för att få skaffa barn, men samhället måste ställa upp för de barnen som råkar få föräldrar som inte kan ta det ansvaret själva.
Vill ni veta vilka barn som är i riskzonen, så kom till skolan och fråga oss – Vi vet! Men lägg inte på oss lärare att ta hand om hela den sociala fostran av eleverna.
En av alla lärare som bryr sig
Av: Birgitta Skärström Eklund torsdag 15 april 2010 23:17
Varför har ni inläggsmöjligheter då folk ändå inte får säga sin åsikt? Ni censurerar ju åsikter bara för dom inte passar in i det politiskt korrekta..
Och därmed får man ju inte komma till tals med mer än åsikter som ni bestämmer.. Man kan kalla det för att ni endast säger ok till en monolog därmed.. Överallt i livet annars så anses sådant vara negativt.. Men huvudsaken är att det politiskt korrekta är det som folk får läsa..
bedrövligt…
Av: Tobbe torsdag 15 april 2010 23:43
Opps.. Nu var mina inlägg tillbaks igen ovan.Konstigt… Då kan ni ta bort detta samt mitt klagoinlägg på er…..
Av: Tobbe torsdag 15 april 2010 23:45
till alla blåa ögon
sverige är våldtaget,sverige brinner och alla babblar,hela flumsverige hukar,
utsatt!
Förvirrat utspel om kamphundar och inte heller första gången detta görs från okunniga folkpartister.
Läs här:
http://janrumes.wordpress.com/2010/04/15/svt-debatt-kamphundar/
Av: Jan Rume fredag 16 april 2010 02:04
Hårdare straff gör att offren får upprättelse
Av: Dick Nordell fredag 16 april 2010 08:51
vart tog föräldrarnas ansvar vägen, ingen i panelen nämde ens dem, endast att polisen ska springa runt o störa o att soc ska hjälpa,skolan får inte drogtesta osv.klart att d bara e o gå på en unge o ifrågasätta hur d e fatt o testa om man verkl misstänker,klart att man som förälder skall ha koll på var sitt barn e el vem den umgås m,klarar föräldern ej d ensam då sök soc polis längre straff-mer kostnad för dom dem som sköter sig.
Av: matahari fredag 16 april 2010 09:13
Varför tog ni bort mitt inlägg, va fan är det här för Stasi fasoner hos pk-svt får man inte tycka illa om kriminella och ligister tydligen. Detta kommer säkert att censureras som tack för att jag betalar TV-licensen till erat politskt ”neutrala” medium.Tack!
Av: och rättvisa till alla fredag 16 april 2010 10:50
Det är viktigt att alla ungdomar inser att för att få sina rättigheter så måste man leva upp till vissa krav som samhället ställer, alltså till vissa skyldigheter. Det ska vara tydligt vad som krävs och när ungdomar faktiskt uppnått dessa krav så ska de tillfredsställas med att erhålla sina rättigheter. Många känner sig snuvade på ”belöningen”, att det inte hjälper att ”sköta sig” utan att kompisar som inte lever upp till skyldigheterna och begår brott har ett bättre och mer spännande liv. För att dra det kort, så är detta stora delar av problemen.
Av: Kim söndag 18 april 2010 15:02
Kriminaliteten jaaa…. vad säger man!?? De som sitter högst upp i besluten om hur vi ska få ner brottsligheten i sverige har som vanligt inte något konkret att komma med bara ”the same procedur as last year”. Lyssna och lär från dom som varit där och vet hur man känner och tänker ta vara på dessa resurser. De som arbetar med dessa svårigheter dagligen på ett fråmgångsrikt sätt borde väl få sätta ribban inte politiker o höga tjänstemän som sitter o bläddrar papper och utreder o utreder o utr… ja ja (undrar hur mycket pengar som gått till alla utredningar som bara utreder och inga konkreta resultat utkommer från dessa????!!!!!) Men vi debatterar i tv o vi har uppdrag granskningar o kalla fakta mmmm MEN SEN DÅ!!!
JO vi sitter på våra feta arslen och bryr oss inte så länge vår egna vardag inte påverkas. Inklusive mig själv!!! Vi svenskar är så mesiga o rediga att vi inte protesterar mot något längre vi sitter i soffan framför tv;n o Kommenterar att det o det är för jävligt Men ingen av oss, inte jag själv heller går ut på gator o torg för att säga ifrån. Då menar jag samtliga gemensamma problem. A-kassan som folk inte kan klara sig på, kriminaliteten se bara nu i GBG dessa som tar våra skattepengar är lika Kriminella dom (Fast den värsta är där människor utsätts). pensionärerna som får det sämsta tänkbara högst skatt dålig mat ifrån storkök får inte på ihop om en behöver hjälp heltid o inte den andre. Jag skulle vilja påstå att Sverige har Blivit ett ohumant samhälle där bara pengar jobb och shoppa är det som räknas. Ingen vill ta ansvar för något eller någon; man kan inte hänga ut någon för hon/han gjorde enligt vad lager eller vad det nu är säger. Jag undrar var sunt förnuft tagit vägen och tänk efter före. NEJ nej skynda på o ta för all del inga beslut som går emot regler där den lilla människan skulle bli hjälpt i en svår stund. Oj oj OJ nu blev det mycket om annat men
skönt att få ur mig.
En fråga som jag ställt till mig själv o sedan till vänner Är. Om du fick starta ett nytt samhälle för Sverige här o nu utan att tänka på vad som varit eller är om du fritt skulle få spåna hur skulle det samhället se ut vad skulle vara det viktigaste och mestgrundläggande för detta samhället vara! Jag vet mitt svar men skulle vilja höra våra partiledares svar. LA
LÄNGRE STRAFF GER BARA EN BÄTTRE NÄTVERK OCH ASOCIALITETSUTBILDNING SOM GER EN UTANFÖRSKAPS O REBELL MENTALITET…..TRO MIG , JAG HAR VARIT I SOC O KVVS HÄNDER SEN JAG VAR 13 ÅR , IDAG HAR JAG MIN DROG SOM MEDICIN MEN ÄR FÅNGE I MITT UTANFÖRSKAP
Av: LENA JIDHED torsdag 29 april 2010 22:36Skriv nytt inlägg