Nyligen gick filmen New Moon upp på biograferna. Trots att filmindustrin ofta påstås vara i kris slog New Moon nytt kassarekord under första dagen. Ca en halv miljard kronor spelade filmen in, och tog därmed rekordet ifrån The Dark Knight (2008).

Fantasisummor. Men samtidigt småpotatis om man sneglar på spelvärlden. Nyligen släpptes Call of Duty: Modern Warfare 2 till xbox 360, playstation 3 och pc. Titeln sålde för 1,2 miljarder (sic!) under det första dygnet. Alltså, dubbelt så mycket som New Moon. Ändå hittar man relativt lite skriverier om detta.

Dock; pengar tenderar att tala för sig. Står underhållningsindustrin inför ommöblering? Är det dags för spel att som fenomen leta sig in i kulturens finrum? Eller är det en skrämmande utveckling att allt fler bänkar sig vid datorer och tv-spel? Vad tycker du?

DEBATT IKVÄLL. Världens tuffaste kampsport MMA, där slag och sparkar mot huvudet är tillåtet, med stöd av riksidrottsförbundet. Dessutom, ska Annika Östberg få tidsbestämt straff? Svt 1, 22:00. Missa inte heller eftersnack, som tar vid på webben direkt efter att tv-sändningen avslutats.

Inför debatten kan du läsa en artikel av Jesper Gunnarsson, sekreterare i Svenska MMA-förbundet, som förvånas över att ”så många redaktioner på SVT samtidigt gör reportage om MMA”. En samlad attack, menar Jesper. Vad tycker du? Diskutera i våra forum eller kommentera här i bloggen!

Vem sköt egentligen den amerikanske Presidenten John F Kennedy? Har månlandningen verkligen ägt rum eller spelades den in i en studio? Gick verkligen Fotbolls-VM 1958 av stapeln?

Konspirationsteorier har alltid haft ett visst genomslag. Det verkar som att vi ständigt behöver mer mystik, till ofta redan mystiska eller svårförklarliga händelser. Så gott som i samma stund som American Airlines Flight 11 och United Airlines Flight 175 krashade i World Trade Centers båda tvillingtorn tidigt den 11:e september 2001 började teorierna om vem som egentligen låg bakom att spridas. Och på nätet finns en stark rörelse som menar att vi ännu inte har fått svar på frågan.

I kvällens SVT Debatt (svt2, 20:30) diskuterar vi just detta. Inför sändningen kan du ladda med lite läsning på svt.se/debett. Läs Mikael Cromsjö från vaken.se, och bloggaren CJ Åkerbergs inlägg. Båda medverkar ikväll. Läs även texten från den amerikanske bloggaren Patrick Curley, här.

Närmare 9 000 asylsökande gömmer sig för att undvika att skickas tillbaka. Förlänger gömmarna bara lidandet, eller är det enda sättet att klara sig när flyktingpolitiken hårdnar? Debatt mellan flyktinggömmare och politiker.

Det diskuterar vi i kvällens SVT Debatt. Svt2, 20:30 eller live här på webben.

Sedan Göran Hägglund, partiledare för Kristdemokraterna, myntat mantrat ”verklighetens folk” har politiska journalister, ledarskribenter, bloggare och andra tyckare letat under ljus och lykta efter vilka verklighetens folk egentligen är. Ingen verkar ha känt sig särskilt träffad av epitetet, med andra ord. På facebook har 1804 personer gått med i gruppen ”overklighetens folk”.

Kanske beror det på att ett yngre garde tyckare beflockar ledarsidorna som sökandet efter ”verklighetens folk” framstår som något nytt. Det är det inte. Redan 1991 fångades nämligen dessa på band, i Ny Demokratis valfilm ”Sunt förnuft” (ca 2,40 in i filmen).

Det verkar helt enkelt som att det gamla är Kristdemokraternas nya svarta. Och allt är därmed precis som vanligt.

Som vanligt på torsdagar är tanken att du ska kunna se eftersnack, live på webben. Just i kväll dras vi dessvärre med tekniska problem, vilket vi bara kan beklaga.

Vi hoppas att du kommer att kunna se eftersnack i morgon. Som vanligt hittar du det på svt.se/debatt.

TV4-reportern och Politikerbloggens Niklas Svensson frågar Aftonbladets chefredaktör Jan Helin om varför aftonbladet ”stjäl nyheter” utan att credda ursprungskällan.

Niklas får eldunderstöd av Aaron Israelson, chefredaktör för nyhetssajten Nyheter24, som på sin blogg skriver:

Och visst – enligt min erfarenhet är Niklas Svensson rätt ute: Aftonbladet är tveklöst snålast med att kredda andra mediers scoop. Visst känns det som att de satt detta i system

Underhållande är dock att eldunderstödet i stölddebatten följs upp med att Aaron snor Niklas Svenssons passning till Jan Helin och bollar tillbaka frågan till ursprungsmannen. Aaron skriver:

Men samtidigt hamnar Niklas Svensson lite snett. Precis innan han rasade mot Aftonbladet på Politikerbloggen la han ut nyheten att vänsterpartiets riksdagsledamot Marianne Berg har betalningsanmärkningar efter att ha halkat efter med CSN-skulder. Svensson etiketterade nyheten som ett ”avslöjande” [..]. Bara det att Nyheter24 var en dryg månad före med avslöjandet.

Det är väl avslöjande nog.

På vår debattsida svarar idag Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna, på gårdagens svidande kritik från den folkpartistiske riksdagsledamoten Fredrik Malm. I kvällens Debatt möts de två i studion.

Vi diskuterar också SMS-lån – en lättvindlig skuldfälla? Missa inte kvällens Debatt, Svt2, 20:30. Eller direkt här på webben.

Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna, har idag skapat stor debatt i samband med en artikel publicerad på Aftonbladet Debatt. Aftonbladets chefredaktör passar i samma veva på att både ta avstånd från artikeln & samtidigt försöka visa på publicistiskt mod eftersom artikeln enligt Jan ”kan vara hets mot folkgrupp”. Som på beställning kom också en anmälan.

På SVT:s debattsida går idag Fredrik Malm, riksdagsledamot för Folkpartiet, till hårt angrepp mot Jimmie Åkesson i ett debattinlägg. Samtidigt kokar bloggosfären, och statsminister Fredrik Reinfeldt passar också på att markera avstånd.

Har SD, som kritikerna menar, visat ”sitt rätta ansikte”? Är partiet ett främlingsfientligt parti, eller behandlas partiet annorlunda av media? Vi vill veta vad du tycker. Diskutera i våra forum, eller kommentera här i bloggen.

Inför dagens FRA-omröstning har Svenska Dagbladet testat riksdagsledamöternas kunskaper i ämnet. Resultatet får knappast någon att jubla. Endast fyra av sjutton ledamöter klarar av att svara rätt på samtliga kunskapsfrågor.

Det är en lurig problematik. Rimligtvis kan ingen begära att en riksdagsledamot ska sätta sig in i allt – det blir en ohanterlig mängd information. Problemet är att de sjutton tillfrågade ledamöterna inte är vilka ledamöter som helst – utan samtliga ordinarie ledamöter i Försvarsutskottet, det utskott som har till uppgift att behandla frågan.

Jag antar att de sjutton ledamöterna har haft mycket annat på sitt bord eftersom de uppenbarligen inte har hunnit med att sätta sig in i vårens mest kontroversiella och omdebatterade lagförslag. De kanske har haft fullt upp med att votera och debattera andra förslag? Läge att slå i Kalla Faktas databas och se efter om så är fallet….