
Vi fortsatte snacket efter sändningen, med chefred Jan Helin (Aftonbladet), chefred Aaron Israelson (nyheter24.se), forskare Niklas Långström och Björn Gävert. Apropå nätets roll i namnpubliceringsfrågan, med tanke på de senaste veckornas tillströmning av bloggar som publicerar namn och bild på brottslingar:
”Det här är någonting som flyttar gränserna för svensk offentlighet. Medieföretag har på gott och ont tappat monopolet på offentligheten. Och det här driver namnpubliceringar, det är jag ganska övertygad om.”
Säger alltså Jan Helin, chefredaktör för Aftonbladet.
Se hela inslaget här.
-
Uppdatering: Ser precis att omröstningen på sajten visar att 68 procent av alla som röstat är för namnpublicering av sexbrottslingar. Oväntat? Knappast.
Henrik Bergsten fredag 17 oktober 2008
Ämnen: aaron israelson, aftonbladet, jan helin, namnpublicering, nyheter24
Aftonbladets chefredaktör Jan Helin har varit i hetluften den senaste tiden. Anledningen är den fråga som Helin ställt till sina läsare om huruvida Aftonbladet bör – eller inte bör – publicera namn och bild på sexförbrytare.
Jan Helin skriver:
-Som vi [aftonbladet, min anm.] berättade i måndags förbjuder svensk sekretesslag myndigheterna att berätta det för dig. Den lagen gäller inte Aftonbladet. Vi är ingen myndighet. Vi kan berätta det vi vet om dessa män.
Detta är onekligen en intressant pressetisk fråga, och en fråga som berör många. Motargumenten mot publicering är att det får integritetskränkande konsekvenser och att det inte alls är säkert att en namn- & bildpublicering förhindrar några brott. En medial dom är dessutom en dom som kommer att förfölja en människa hela sitt liv.
Jag kommer att tänka på den 30:e november 1999. I kölvattnet av mordet på den fackliga aktivisten Björn Söderberg och en bilbomb i nacka bestämde sig chefredaktörerna från aftonbladet, expressen, svenska dagbladet och dagens nyheter att publicera ett och samma reportage. Man ville ta strid mot nazismen, sades det. Ett sextiotal personer med mer eller mindre tydliga kopplingar till antidemokratiska organisationer fick figurera med namn och bild. Det är något av ett undantag i svensk presshistoria.
Om vi lämnar tidens anda och våldsdåd därhän kan man fundera kring varför det skulle vara okej att hänga ut nazister, men inte sexförbrytare? I synnerhet återfallsförbrytare? Om nazisterna utgjorde ett hot mot vissa grupper skulle man kunna resonera att sexförbrytare med återfall i bagaget utgör ett stort, om än slumpmässigt, hot likaså.
Och när börjar allmänintresset egentligen ta över den pressetiska övervägningen om integritet? Nystartade nättabloiden Nyheter24 hamnde i blåsväder då man publicerade namnet på ”artisten som misshandlade sin fru”. I tidens tecken då det är så pass lätt att ta reda på, menar N24:s chefredaktör Aaron Israelson.
Detta kommer att diskuteras med bland andra just Jan Helin och Aaron Israelson i kvällens SVT Debatt med Janne Josefsson. Förutsättningarna för både en intressant och känsloladdad diskussion är goda. Som vanligt i SVT 1, kl 22:00. Missa inte!
Fredrik Krohnman torsdag 16 oktober 2008
Ämnen: aaron israelson, aftonbladet, jan helin, nyheter24