Niklas får eldunderstöd av Aaron Israelson, chefredaktör för nyhetssajten Nyheter24, som på sin blogg skriver:

Och visst – enligt min erfarenhet är Niklas Svensson rätt ute: Aftonbladet är tveklöst snålast med att kredda andra mediers scoop. Visst känns det som att de satt detta i system

Underhållande är dock att eldunderstödet i stölddebatten följs upp med att Aaron snor Niklas Svenssons passning till Jan Helin och bollar tillbaka frågan till ursprungsmannen. Aaron skriver:

Men samtidigt hamnar Niklas Svensson lite snett. Precis innan han rasade mot Aftonbladet på Politikerbloggen la han ut nyheten att vänsterpartiets riksdagsledamot Marianne Berg har betalningsanmärkningar efter att ha halkat efter med CSN-skulder. Svensson etiketterade nyheten som ett ”avslöjande” [..]. Bara det att Nyheter24 var en dryg månad före med avslöjandet.

Det är väl avslöjande nog.

Från McCainlägren hemmastädes burkar man ofta framhålla att medieklimatet ”tar ställning” eller ”svartmålar republikaner”.  I anklagelseakten ligger ofta det outtalat att det skulle vara på ett helt annat och mer nyanserat sätt over seas.

Via Journalisten ser jag så att amerikanska Editor &  Publishers undersökning visar ett massivt ställningstagande till Obamas förmån. Bland dagspressen är siffrorna förkrossande 179-69 till Obamas favör. I sammanhanget kanske det till och med är så att blansen är bättre i Sverige, åtminstone om man ser till de fyra stora drakarna.

Eller; det är nog så pass enkelt att en ung (nåja) svart kandidat, vilket aldrig varit aktuell innan, är av större dramaturgiskt intresse än vit gammal man, vilken alltid valts förrut. På gott och ont. Det borde vilken PR-bloggare från högerhåll som helst kunna hålla med om.