Tre nya brottsmisstankar läggs in i lagen, som ger Säpo rätt att avlyssna.  Brott mot medborgerlig frihet, finansiering av särskilt allvarlig brottslighet och företagsspioneri med stöd av främmande makt.

Här skriver DN om samma grej, och Ekot har rapporterat.

Brott mot medborgerlig frihet är högaktuellt med tanke på den senaste tidens upprepade protester mot sd-möten. När ”vänsterungdomar för oväsen så att inte högerextremister kan hålla torgmöte”, som Nilsson skriver.

Propositionen lämnades in till riksdagen den 29 maj. Precis när FRA-stormen börjat få upp farten.

Tvärtyst.

Jag googlar på ”Åtgärder för att utreda vissa samhällsfarliga brott”. 24 träffar. Majoriteten riksdagsrelaterade, förutom de som dykt upp de senaste dygnet på diverse bloggar.

I Mediearkivet ger samma sökning noll träffar. Noll!

Bloggaren Nikke är irriterad. HAX är inne på samma spår. Klamberg skriver också.

Men ReageraMera skrev redan i april och i juni. :

Läs mer på riksdagens hemsida.

Rubriken i Journalisten kunde lika gärna ha varit: ”Lagen som bloggarna glömde och alla politiska reportrar med insyn i riksdagsarbetet ignorerade”.

Utan tillgång till FRA och signalspaningen blir Säpos förmåga att klara sina uppgifter lidande, enligt Danielsson.

”Det kommer defintivt begränsa vår förmåga att lösa vår uppgift”, säger Danielsson till SVTs Mats Knutson i inslaget.

Lyssnar man till vad Anders Danielsson säger i intervjun låter FRA:s signalspaning som i det närmaste vital för Säpos verksamhet.

Hur reagerar Sten Tolgfors och Fredrik Reinfeldt på detta?

Och sett i ljuset av vad förre Säpochefen Anders Eriksson anförde i somras framstår Danielssons utspel i Aktuellt som än mer kryptiskt.